Читайте внимательнее...
А про буклет в иллюстраторе скажу просто - тоже лохи. В иллюстраторе буклеты не делают.
Все.

Ну работает? Работает! ДА мы не принимаем файлы в масдаевском софте, но это незначит что не можем из них что то путное вывести.
Между нами говря. для клиента можно какие угодно страшилки сочинять, но когда такие байки из склепа начинают друг другу коллеги травить, то это признак некой некомпетентности...

А чисто-белые листы вообще без ошибок выводятся и сепарируются даже из Автокада. И что? Это правильно? Это мерило профессионализма? Это мерило непрофессионализма и дилетанства!

Не делают безусловно, насчет офисности...хм...офисности в отношении к ней, но не в идеологии самого софта.

НУ ну, это вы к чему? Предлагаете многополоску без иллюстраций в каком нибудь индюке верстать? Нет, спасибо, проходили, я в нем лучше лефлетики, а ч/б книжки без картинок в ворде, в нем знаете, быстрее как то...

А чего это Вы так расшумелись? Оба вроде знют, о чем говорят?

- понятно, что квалифицированный препрессер ДОЛЖЕН уметь выводить пленки и из Ворда, и из Корела.

- понятно (мне лично, по крайней мере), что достаточно большую группу макетов можно выводить из Корела абсолютно БЕЗ геморроев. Это относительно простые макеты, для создания которых Корел был "заточен".
Сложные макеты же лучше (гораздо лучше!) выводить из Адобовских программ.

- понятно также, что вывод пленок из Ворда и Корела во МНОГИХ случаях - ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ трудности, т.е. дополнительная работа, связанная с имеющими место быть недоработками, которые в свою очередь связаны с тем, что разработчики не предполагали выводить пленки из Ворда, и недоработали при писании в Кореле разнообразных примочек.

- опять, таки мне понятно, что профессионал - это не тот человек, который ищет на свою жопу приключений, а тот, кто выводит максимально результативно с МИНИМАЛЬНЫМИ усилиями. В том числе не вмешиваться в макет, если это не является абсолютной необходимостью.

Выводы. Профессионал должен:

- использовать ту программу, которая больше всего подходит для данного макета. В некоторых случаях, это может быть и Корел (и Ворд).

- не использовать ту программу, которая потенциально может вызвать серьезные проблемы с данным макетом, даже если он любит ее (в том числе и Корел).

- иметь знания и умения справиться с проблемами, связанными с программами, если ему ПРИДЕТСЯ это сделать. Но не создавать дополнительных трудностей самому.

Будете спорить?

Значит Вы плохо знаете Кварк и Индизайн. Вот и вся суть проблемы.

НАсчет сложных макетов можно поспорить, но теа не о том в общем. а так все верно. в общем мой принцип, таков и есть, использовать ту программу. что подходит для конкретной работ, у меня нет ярко выраженнх симпатий к тому или иному софту. Делаю в том, в чем считаю целесообразным на данный момент.

Не вэтом дело. просто я микроскопом гвозди не забиваю, а верстатьть книжку в тормозе индюке, мне после одного раза как то не хочется...уж спасиюо.

Сергей, может ты тоже со мной согласишься?

А то я начну признаваться, что тоже часто использую Ворд для ч/б неответственных брошюрок... А пленки на последний свой Прайс-лист выводил прямо из Экселя - это удобнее для последующего внесения изменений и повторного вывода.

В копилку другой стороны могу добавить, что даже ч/б брошюры без фоток мои орлы верстают в Индезе, и почему-то быстро, и ничего не тормозит ;)

Религиозные войны, блин.