Ответ: Нужен ли репроцетру СТР
 

форма точки на муар не может влиять никак.
это просто вылезают погрешности алгоритмов Крео.
но это только доказывает, что есть моменты, которые не может знать препрессбюро. они проявятся только на печати.

Ответ: Нужен ли репроцетру СТР
 

Заметь, Валер, раньше препрессбюро обо всем этом знало, поскольку само выводило пленки. Десять лет назад мы углы под сюжеты подбирали.

Про крео — ну, несолидно.

Андрей, ну и как ты со своей струйной пробой собираешься решать проблемы с муаром?

Ответ: Нужен ли репроцетру СТР
 

Короче.

Сейчас у типографий появились новые возможности.
И они почти всегда используются во вред.

Я сторонник прогресса, но он всегда приводит к нарастанию идиотизма.

Мне больше нечего сказать. ПА может переводить.

Ответ: Нужен ли репроцетру СТР
 

Валера - может. Это как раз связано с самой формой точки, и построением из-за этих разностей площадей (самой точки и межточечного пространства) точки растровую розетку.
Я это проходил когда эксперементировал. К сожалению, образцы утеряны. Повторять, не хочу... денег это всё стоит )))

Алгоритм Крео, ну не знаю... я в этом не уверен. Но не думаю, что он, алгоритм растрирования, как то может влиять на общую картину и её, возможные побочные эффекты и артефакты.

Ответ: Нужен ли репроцетру СТР
 

Так же как и все. Кстати, Кирилл, неважно какая печать, даже струйная - может имитировать растровую точку, сам процесс имитирования своей собственной точки (не средней по палате) нудный и долгий. Но этого делать не обязательно, если у тебя есть профиля того печатного станка, под который готовится проба.

Ответ: Нужен ли репроцетру СТР
 

тебе не кажется, что одно с другим противоречит

Ответ: Нужен ли репроцетру СТР
 

Не кажется, если мы старались сделать еще лучше, а не избавлялись от проблем.

Андрей, ну какая растровая точка? На эпсоне?

Ответ: Нужен ли репроцетру СТР
 

Не кажется, если мы старались сделать еще лучше, а не избавлялись от проблем.

Андрей, ну какая растровая точка? На эпсоне?

Ответ: Нужен ли репроцетру СТР
 

Нет, Кирилл, не начитался. Это к сожалению иногда быват неизбежный рабочая проблемма, которую надо решать. Как правило это глобальная проблема, т.е. не разовая. Они отсекаются и их можно отсечь, если на этапе допечати проделывать какие то действия или же поручив делать это РИПу...
И поверь на слово, что самое главное уже сделано... по ходу оттачиваем детали, которые впринципе на полёт пули не влияют...

Начитался, я, до того, как купил СТП, после этого, вся теория перешла в практику... Для меня это жизнено важные моменты.

Выводя пластины на сторону, я всегда делаю всё по стандартной процедуре, ну как бы по умолчанию, если заказчик ещё не знает что ему надо изменить в процессе вывода... Разрешение, линиатуру, форму точки или вид растра - пожалуйста, любой каприз, всё ведь отлажено... Если он делает на чём то акцент, то естественно мы учитываем его требования... Надо скомпенсировать размер точки - пожалуйста! А как по стандарту или по нашей подкорректированной таблицей? ... Не понимаешь о чём мы говорим - ок - стандартная... Понимаешь - сначала смотри, при необходимости сможем продублировать свою с твоими изменениями и в последствии выводить именно по ней (индивидуальные таблицы для каждого вида бумаг, даже с разделением по плотности, если надо)...
И после того, как я вывел качественные пластины - мне всё равно что и как он там печатает, я просто уверен в своих пластинах, что там нет подвоха... Я их просто тиражирую... тупо вывожу, принесли макет - вывел... естественно отслеживая качество вывода соответствующей процедурой и приборами... Ну, а так как я не только их тиражирую на сторону, а ещё и сам печатаю с таких же пластин, и знаю как ЭТИ пластины переносят краску на бумагу, я уже знаю какие возможные баги проявятся от определённых сюжетов, не понаслышке, а вживую, у себя на станках - я всегда вижу эти возникающие проблемы, и оперативно вношу какие то коррективы в процесс...

Ок! Давай. Я даже сюжет подберу, что бы смешнее было.

А ты в свою очередь, то же не пожадничай, возми десяток репроцентров, пусть даже с одинаковыми машинами, отправь в каждую один и тот же файл и попроси сделать цветопробу, оговорив заранее все условия — и растр и бумагу и все, что хочешь.

Потом мы все это сравним и посмеемся.

Ответ: Нужен ли репроцетру СТР
 

Кирилл, читай внимательнее, "эмитация"! Мы можем эмитировать растровую точку. Но этого делать НЕ НАДО!!! Нам нужна картинка. Правильная картинка! Картинка, которую мой печатный станок просто обязан получить соответствие с этой картинкой и подогнать печатный оттиск под цвета и оттенки этой цветопробы.

Кирилл, ты наверное просто не понимаешь про что я говорю... Одно дело просто делать пленки, пластины, цветопробы для кого то там... и быть уверенным в том, что всё что тобой сделано - ВСЁ СУПЕР, ВСЁ ПРАВИЛЬНО!

И совсем другое дело с ЭТИМ работать... что то там добиваться какого то соответствия оттиска с пробой - а у тебя не получается, потому что ВСЁ это выведено для палаты по усреднённым каким то там параметрам или на глазок пусть даже СУПЕР-профи - и те кто тебе это всё сделал типографии говорят, да у тебя там машины раздолбанные, бумага со стоков, печатники и технологи ни во что не годятся...