Re: Speedmaster CD 102 для упаковки годится?
 

Создание такой нехилой типографии - вопрос серьезный. Помочь автору в форуме, на основании отрывочных исходных данных - нельзяя, скорее напортить можно. Тут надо встречаться и выяснять кучу деталей, а потом внимательно прорабатывать проект. Я бы, например, не решился давать тут советы на основании известных данных. В форуме можно получить консультацию по более локальным вопросам...

Re: Speedmaster CD 102 для упаковки годится?
 

П.А.
Согласен с Вашим мнением. Такая тема не для форума.
А.П.

Re: Speedmaster CD 102 для упаковки годится?
 

Уважаемый П.А.
Зтикеткой и упаковкой не занимаюсь с 1995 года.
12 лет в этой отрасли-большой срок.
Пытался помочь только неким скромным мнением.
А.П.

Re: Speedmaster CD 102 для упаковки годится?
 

Вроде о ТЭО речь не шла… Но неужели нельзя сказать, что это за машина: бюджетная или передовая; а может лучше взять Speedmaster_XL_105; Вы ж на ней работаете, а меня интересуют отзывы!

Re: Speedmaster CD 102 для упаковки годится?
 

Дата. Подпись.

Re: Speedmaster CD 102 для упаковки годится?
 

CD 102 машина, которая делалась под упаковку. Она работает на картоне до 1мм. Ваши потребности по коробочкам она удовлетворит. Наверное это лучшая машина по картону в этом формате для коммерческой печати.

Re: Speedmaster CD 102 для упаковки годится?
 

Интересно, а Роланд не котируется?

Re: Speedmaster CD 102 для упаковки годится?
 

Котируется . На мой взгляд выбор картонных машин достаточно велик , из лидеров , на мой взгляд ,стоит отметить Хайдель , Роланд , Комори , КБА . Лично мне нравится Комори , но это субьективно .Сидюк Хайделя подходит под картон ( это ответ на вопрос ).
Но вот создание такой типографии , мне кажется , не очень хорошая идея . 50 млн коробок это 6,25млн листов ( если развертка А4), а то и меньше ( зависит от конфигурации коробки ) , в месяц 520 000 листов , в день (22 рабочих дня ) около 24 тыс листов ( 20 % загрузки машины ) . Амортизация этот проект сьест , или надо подгружаться со стороны , а это уже другой бизнес ( не фармацевтический ) .
Так что снижение издержек за счет удлинения цепи переделов сомнительно . Дешевле упаковку заказать у профессионалов.

Re: Speedmaster CD 102 для упаковки годится?
 

Извините не прочел вторую страницу .
Вот набор оборудования для производства картонной упаковки :
Оффсетная машина , судя по заявке 5 + лак ( можно комбинированый УФ + вода ), годится Комори , Хайдель , Роланд , КБА .
Штанцевальный пресс, судя по заявке , одного хватит , годится Бобст , Мастервок , Брауз ( можно еще поназывать , но главные варианты есть - эффективный Бобст , бюджетные Брауз и МК).
Фальцевально- клеющая машина ( достаточно 3 точки , надо уточнять ), годится машины тех же фирм , что названы в разделе "штанцевальные машины " , еще рекомендую Антер из Испании.
Конечно резак .
СТР ( лучше Крео ) или фотонабор с репрокамерой и проявочным процессором .
Ну и 3-4 мощных компа для подготовки производства .

Опционно : тиснение фольгой( Бобст , Гетц итд )

Вот минимальный набор для производства картонной упаковки . Только в 2 млн убитых енотов не впишетесь если брать все новое .

Re: Speedmaster CD 102 для упаковки годится?
 

Согласен с вами.
Но я бы рассмотрел создание такого предприятия без печатной машины и сопутствующих ей цтп и копировок. Только послепечать типа: ЮВ-лак, высечка, тиснение, склейка автомат. А печатать такие объемы можно на стороне, найдя пару надежных типографий и договорившись о приемлимых ценах и условиях.