Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Доброе утро!
Начинаем утреннюю гимнастику!
Первое упражнение - будем пинать Кирилла. Не сильно, по-дружески, но - долго и упорно. :)

Начинаю со следующего поста.

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

1. И что дальше? Если коллеги, проводя свою экономическую политику, будут тупо ориентироваться на мой баннер и делать ошибки - загнутся.
Если установят цену, по которой нельзя работать - загнутся.
Если ***** - загнутся...:)

2. Вы СИЛЬНО переоцениваете мою роль в ценообразовании на рынке - абсолютному большинству наплевать на то, какие у меня цены, они их устанавливают из каких-то своих соображений. Гляньте на ПФ - там уже сто лет куча народу дает на ДС-12 цены значительно ниже, и - ничего! Ну, те, кто совсем не думает 0- лопается, появляются другие

3. А ТЕПЕРЬ - ВНИМАНИЕ!!!!!
Скажите, Кирилл, а почему Вы считаете, что цена в 8 руб. неправильная, а 10 - правильная? "Круглая" цифра? Вам так считать легче? :) Вы не привели ни одного аргумента, доказывающего, что печать по 8 рублей невыгодна, а 10 - дает нормальную рентабельность.

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Если Вы не знаете, как можно что-то делать - это вовсе не означает, что это делать невозможно, не так ли?
Вас не смущает, что я, с моим "непониманием", все-таки держусь на рынке 17 лет? :)

Что касается изменения цены по времени - то я уже писал, что просто не понял, о чем Вы ведете речь. То изменение, о котором Вы говорите, я могу не учитывать, поскольку оно не происходит постоянно, ежедневно, к тому времени, как оно произойдет - я уже успею окупить Конику.

Теперь вернемся к цене в 8 рублей

1. Опытному человеку очевидно, что она дана, ориентируясь на многополосники. Это - наиболее распространенная продукция, которую имеет смысл делать на цифре, суммарным тиражом от 2000.

2. Цена таких работ составляет 15-100 тыс. рублей. То есть, заказчик, которому надо срочно напечатать малый тираж брошюр за 100 000 не поленится и будет сравнивать цены. Как ни крути, сегодня на рынке немало фирм, предлагающих печать по 8 рублей. Разница в цене между 8 и 10 рублей на таких тиражах становится достаточно существенной для тоо, чтобы заказчик выбрал подрядчика с более низкой ценой, даже если он расположен неудобно от офиса заказчика. Вот ради 100 визиток большинство заказчиков мониторить рынок не будут.
Вобщем, шансы получить такой тираж по цене, выше средней на рынке - малы безмерно.

3. Не надо забывать о сопутствующих радостях - при печати многополосников можно еще неплохо заработать на послепечатке. Да и на допечатке - тоже

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Ну, и заканчивая первое упражнение утренней гимнастики: Кирилл, моя практика показала, что при печати многополосников, я зарабатываю в день около 30 000 руб. без расходников.
Вы считаете, что это - мало?
Посмотрите начало темы - офсетная машина дает существенно меньше!

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

ПА, Ваша практика основана на каком количестве рабочих дней, в течении которых Вы зарабатывали "около 30 000 руб. в день без расходников" на конике 6500? Один день, десять, сто?

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

А какая разница? Если мне предложили заказ, на котором я заработаю 30 000 рублей в день, я должен отказаться? Это - мало?
Я решил, что это - нормально и взял заказ. Если бы я посчитал исходя не из 8 рублей за оттиск, а из 10, я бы этот заказ не получил. Вот, собственно, и все!

Вопрос только в том, нормально ли получать 30 000 в день или мало!!!

Да, поскольку я закончил с Кириллом, можно заняться остальными :)

Жаль, что здесь запрещено давать ссылки на ПФ, я не поленился и посмотрел, почем там выставляют цены на заказы.
Что я увидел: тот же самый Арсен дает там ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ цены, как и у меня!!! Это здесь он почему-то их критикует, а там - по ним работает! :)
Я взял несколько заказов на ПФ, посчитал их исходя из цены в 8 рублей за оттиск А3 4+0, получил точно такую же цену, какую дали Арсен и Артем (Сам Полиграфист).
Таким образом, совершенно очевидно, что у коллег с большими машинами такая цена существовала задолго до того, как я купил Конику, просто я, в отличие от многих из них, НАЗВАЛ ОТКРЫТО цену за оттиск и повесил ее на баннер.
Так нагляднее, ИМХО.

Так вернемся к нашим баранам: если на Конику предлагают заказ, при котором можно за день заработать 30 000 - его брать или гордо отказаться?

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Понятное дело очень многие фактически печатают по 8 р. за А3, и на DC6060 и на Индиге и даже на расчипованных Xerox Phaser 7760. Но никто не вывешивает это на красном знамени. Вот если бы вывесили к примеру "полноцветный каталог 24 полосы, 100 экз. - 9 600 р., срок изготовления 2 часа", то никто бы не возмущался.

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Господа Kalendar.ru, Exprepress и ilias - ща сдам вас админу.
Подпись - 3 строки "без болдов" и выделений цветом :)

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Так пойдет? Или ссылочку на Инит добавить? :)

Блин, я правда не обратил внимание на свою подпись, спасибо, Валера!

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Так чего возмущаться-то, я не понял?
То, что я ОЗВУЧИЛ рыночную цену?
То, что по этой цене можно хорошо зарабатывать?
Пока что никто из моих оппонентов не опроверг это!