Re: Полиграфический журнал Printweek!
 

И еще: я бы посоветовал издателям самим перечитать ПВ, особенно разделы, посвященные рекламе и маркетингу. Тогда станет ясно, что надо прежде всего писать то, что интересует потенциального потребителя, полиграфиста, то есть.

Вон, в Паблише опубликовали интересную статью - так на форуме уже на протяжении 14 страниц ее обсуждают. Добейтесь подобного - будет успех, но надо писать о том, что действительно интересно руководителям полиграфических предприятий, а не общие банальные истины.

Re: Полиграфический журнал Printweek!
 

Считаю большой ошибкой ставить АШ во главе ПВ.
Получится демагогическое издание "страшно далекое от народа"
Сплошные клише типа "заставит задуматься" и жонглирование словами на пустом.
Ну не умеет человек плавать, так теперь он опять будет всех учить?
И эти фотки с ленинским взглядом....

Re: Полиграфический журнал Printweek!
 

Valery, Почему-то захотелось тебе возразить и сказать, что все - не так. Что типография Арес долгие годы была вполне успешной. Что. например, они действительно были "крутыми календарщиками" в свое время, только почему-то это не сильно афишировали, а успехи в этой области у них действительно были серьезные. Только вот потом упустили тренд и потеряли большинство заказов.

Вот хотел действительно все это написать. а потом зашел на ПВ и передумал:


Цитата: "Если вы знаете предмет, имеете опыт работы с контентом, владеете английским и хотите работать на лучшем отраслевом портале Рунета — милости просим!"

Блин, ну нафига???!!! Нафига повторно наступать на те же грабли?! Ну, любой кто в теме знает. что у ПВ были серьезные проблемы и они некоторое время не выпускались, потом перешли в другой ИД. Сейчас - пытаются восстановиться. Ну и - успехов им!
Только нафига начинать с того, что называть себя "лучшим"?!

Увы, но я вынужден согласиться с Валерой. хотя мне и не хочется...

Вот она - обратная сторона самопиара. Нет, когда пиаром в компании занимается "специально обученный человек" - еще ладно, а вот когда руководитель - кирдык.
Ему приходится все время твердить что он - лучший, через некоторое время он начинает в это верить и... потом приходит недоумение, когда банки и лизинговые предъявляют претензии. Руководитель даже не сразу начинает их понимать, как же - он же ЛУЧШИЙ. И потом - банкротство...

Re: Полиграфический журнал Printweek!
 

К сожалению, это и мое дело...

Re: Полиграфический журнал Printweek!
 

Журнал PW не принадлежит АШ. Он такой же наемный работник, как и все. Почему издание должно отвечать за его "прегрешения"?

Re: Полиграфический журнал Printweek!
 

тогда верните мне комплект спецприспособлений для транспортной фиксации узлов ФНА Геркулес Хейдельберг
а если не можете вернуть - готов принять от вас деньги любым удобным путем в размере 300 евро по курсу для изготовления новых.
а если и это не можете сделать - не лезьте не в свое дело

Re: Полиграфический журнал Printweek!
 

Редакция PW не решает вопросы. кого ставить, а кого нет. Продвижением жернала занимается тоже не она. У журнала есть собственник ИД "Отраслевые ведомости".
А между тем АШ только поменял дизайн, а журнал по-прежнему делает та же команда. И как резко все изменялось... Что ж Вы мне, коллеги, на выставке (когда я к Вам подходила) не высказали свои претензии? В любом случае, лучше поздно, чем никогда. За конструктивный диалог и предложения спасибо. Удачи форуму!

Re: Полиграфический журнал Printweek!
 

Прочтите внимательно мой пост, который Вы процитировали - где я писал, что АГ должен отвечать за ПРОШЛЫЕ "прегрешения". Заодно хочу внести ясность: у меня нет никаких претензий к АШ по его прошлому бизнесу, он мне ничего не должен. наши интересы никак не пересекались.

А вот сейчас у меня претензии появились, и за них будет отвечать именно Издание, косвенно - но будет.

Претензия в том, что здесь. на ПТ. вместо того, чтобы цивилизованно и эффективно представить ПВ, сотрудники устроили фпэш-моб и один из них (Дугин) начал откровенно спамить. Теперь еще и на КК отправился. Как я уже говорил, еще одна попытка спама - будет бан.
Тем самым были принесены неудобства лично мне - мне в выходной день пришлось чистить форум и нанесен вред ПВ - спам никто не любит.
А ведь можно было, например, позвонить и договориться о сотрудничестве. если в ПВ появятся интересные статьи - ПТ с удовольствием их бы анонсировал и ссылался на них. Но это ж... надо уметь работать...

И самое главное в моем посте Вы не заметили: нельзя только начав работу называть свой сайт - лучшим, ну. блин. хотя бы закон о рекламе почитайте...

Re: Полиграфический журнал Printweek!
 

И еще немного поспамлю с Вашего позволения. Я просто превый раз на подобных форумах и слоба разбираюсь, что можно назвать спамом, а что нет. На соседней форумной площадке один известный полиграфист из известной московской типографии изобразил PW тонущим кораблем и со словами: "Главное, чтобы капитан был хороший". PW почти в три раза моложе всех перечисляемых Вами изданий. И он еще не такой большой - он легкий парусник с белыми парусами. А для парусника - главное, чтобы ветер был папутный. Впрочем, это главное не только для нас, но и для все российской полиграфии. Желаю и Вам папутного ветра!

Re: Полиграфический журнал Printweek!
 

Я уже давал ссылку:

У АШ видимо другое мнение насчет того, поменял он только дизайн или - все-все.



Кошмар... Вы на выставке общались не со мной и не с Валерием.
Кроме того, "претензии" у меня появились только вчера, когда ваш сотрудник начал спамить...