Вопрос к знатокам: кто решится утверждать, что этот клиент не действует преднамерено? Да надо еще придумать такую засаду.
Потеряете Вы не клиента, а деньги. Утешает?

не утешает
это же не только деньги, это еще и репутация

клиент хочет иметь фирменный цвет, и кто его упрекнет в этом?
другое дело, что тут можно вздохнуть по поводу менеджера, который не смог сгладить завышенные требования (в цвет действительно сложно попасть, да еще стабильно его держать весь тираж) :(

Ну, а о чем тогда разговор?
Меняйте печатника... в конце концов в их обязанности входит не теоретические умозаключения, а выполнение инструкций руководства, поскольку за конечный результат отвечают не они.

:)

А какая разница? Для моего алгоритма безразлично, чайник клиент, или злонамерен. Он в любом случае оплачивает пробу с вариациями, потом что-нибудь утверждает, потом получает то, что утвердил. Если не утверждает, делается еще одна проба, и так далее...

Ну да. В пробу попадать печатник должен уметь - хоть по шкалам, хоть по глазу.

Фигасе...у нас бы все флексографы разбежались бы...

Сергей
Посчитай на досуге..
Учитывая точность денсенометрии на просвет..

Вот мне звонят с флексофирмы и говорят, что вместо 2% у них 4%...
Ты предлагаешь выложить им формулы и расчеты вместо того чтоб просто проверить калибровку и перевывести?

нет
но допуск денситометра +-1 единица.
соответственно.. при 2% растре погрешность может составляь до 26% от абсолютной величины растра.
Понятно, что я взял крайнюю точку..
На 5% растре погрешность калибровки составляет 10% от абсолютной величины..

Флексушники могут от тебя получить вместо 2% реальные 2,49%.
но по калибровке у тебя значение растра будет все равно 2%

Что здесь неправильно?
Собственно эти выкладки я и предлагал тебе сделать...)))

Igra slovami i ciframi. Real`no vse ne tak ploho.