Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Я сказал — НАДО учитывать, раз уж Вы взялись публично считать.

В случае тендера на ПФ, в отличие от Вашего банера видно, за какой объем дается эта цена.

Вас тронет, если кто нибудь повесит рядом такой же банер с цифрой 6. Что Вы тогда сделаете? Уберете свой? Поменяете цифру на 5?

Захватить рынок нельзя. Но дружными усилиями его можно "опустить".

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Да, бог с ней, с цифрой! (Каламбурчик, сорри.)

Дело не в том, сколько именно, а в постоянстве.

Если Вы назначаете цену отталкиваясь от нижней границы на рынке, то постоянства, как раз и не будет. Поскольку эта граница будет быстро опускаться. И, главное, с Вашей помощью, не понятно?

Суть в том, чтобы остаться относительно неподвижным — островом в этом течении вниз, а Вы нырнули в него. Публично.

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Мне спать пора - завтра вставать рано, Вы меня отпустите, а? :)

1. Вы так и не сказали, ЧТО ИМЕННО надо учитывать и каким образом. Я считаю, что я учел все, что надо, Вы не согласны - обоснуйте.

2. Если кликнуть на мой баннер - тоже будет видно. Если хотите, чтобы это было вдно прямо на баннере - оплатите мне доп. баннер - я там опишу все условия :)

3. Если кто-то повесит рядом баннер с цифрой "6" - мне будет пофигу, поскольку, по моим расчетам, он не сможет работать по таким ценам.

Поймите же, я при установлении цены смотрю в первую очередь не на цену коллег, а рассчитываю цену, по которой МНЕ выгодно печатать.
Если эта цена оказывается выше рыночной (например из-за неоптимального набора оборудования), я просто не лезу на этот сегмент рынка.

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Непонятно. Назовите цифру!!!
Что касается постоянства, то в сегодняшних экономических условиях (аренда, зарплата, бумага) я готов печатать по этой цене постоянно.

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Давайте я немного поясню еще, ПА.

Я в своей жизни написал очень много бизнес-планов. Это тоже, отчасти, мое поле. Я начинал с этого после института. Даже переводил и редактировал книги — в следующий раз покажу. Главное, я получал по ним деньги и не раз.

Для этого бизнес план и нужен — деньги получать.
Теперь реальная ситуация. Бизнес план под начало моего репроцентра был написан исходя из 20 долл. за комплект A4. Цена к началу проекта составляла 22. На примерно этом уровне она держалась больше года. За три года до этого была 40. К моменту начала бум установки фотовыводов практически завершился.

Теперь самое интересное. Начал я 13 августа 1998 года. Через два месяца цена составляла 15 долл. Через год — 7. Еще через год — 4. И так далее.

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Ха-ха-ха! Да у Вас мания величия! Кто ж Вам даст!

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

И что? Что Вы мне пояснили? Ну, хорошо, не можете сами назвать цифру, сделаем проще: ответьте мне, пожалуйста, считаете ли Вы нормальной дневную выручку с Коники в 30 000 рублей без стоимости расходников?
Только пожалуйста ответьте "да" или "нет"!!!

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Работают прекрасно.

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Подсудимый, где Вы были в ночь с 11-го на 12-е, когда было совершено убийство? Отвечайте только "да" или "нет"!!!

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Хорошо. Для аппарата стоимостью в районе 50 000 евро — нормально.