Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр
 

Все понимаю. Но почему аналоговая?

Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр
 

Ильяс, есть 2 пути печати.
1) По шкалкам. Плотности выставил, растискивание проверил, по композиному серому сверился и поехал.
Но иногда не катит - не нравится результат: морды не того цвета.
тогда плюют на приборы и работают -
2) По сюжету. Тут уж не до плотностей-процентов. Как захочешь - так и накрутят. Но шкалки лучше даже не мерять.

Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр
 

Кирилл считает, что реальный растр - панацея

Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр
 

Ни в коем разе! Ни кто не должен зависить от субъективного цветовосприятия печатника...

Более того, когда печатник печатает тестовые шкалы для построения цветового охвата печатной машины - он не может как то подтусовать эту работу для последущего облегчения при печати обыкновенных сюжетов.

Печатая шкалки - он уже тем самым подписал себе приговор, потому что впоследствии, любая сделанная на основе этих шкал цветопроба должна ПОЛНОСТЬЮ соответствовать оттиску... И ни куда он уже не денется! А взгрустнёт и напечатает... по сюжету, по приборам, с бубном или без.

Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр
 

Просто, у меня — аналоговая. В этом году перейду полностью на цифровую, не проблема.

Я заострил на этом внимание просто потому, что цветопроба — во все эти разные страны абсолютно одинаковая — не образец того как работает какая-то конкретная печатная машина, а образец стандартного процесса.

Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр
 

Андрей, а часто этот охват уходит? Ну, из-за состояния машины...

Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр
 

Андрей, поясни мне, пожалуйста вот эти, видимо, очень важные для тебя, поскольку ты их привел в первом посте слова:

Что, все-таки ты делаешь — калибровку или оптимизацию?

Пожалуйста, просто ответь. Не приводи новых текстов и картинок, а ответь прямо.

Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр
 

Ну тогда по идее нужно заклеить все ручки и кнопки, кроме тех что регулируют приводку и старт-стоп. Ведь мишени для профиля печатались и профиль строился для конкретного положения дукторов, натиска и т.п. Измени что-нибудь - плашки изменятся и профиль станет неактуальным. Но тут ведь погода, температура, износ резины. Метода заклеивания части панели управления не прокатывает...
Бедный печатник. Такое ощущение, что Вы все это затеяли просто для того чтобы его вздрючить. Если раньше он отнекивался и говорил "нельзя как в цветопробе". Теперь не канает. Теперь ему надо как-то вгоняться в то состояние машины при котором выкатывались мишени для профиля, который Вы теперь будете использовать для цветопроб в которые он будет обязан вгоняться. Как? Какими инструментами и/или инструкциями от технолога он располагает?

И главный вопрос - а Вы уверены, что то состояние машины при котором выкатывались мишени и строился профиль для цветопробы является нормальным для данной машины и, самое главное, устойчивым и повторяемым? Не был ли построен "профиль печатника" с его уникальным почерком по выставлению ручек на пульте?

Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр
 

для ilias:

Я, вот, все спрашивал — как это делается. Какова процедура?

Ну, конечно, кое-то описано в стандарте ISO — бумага, краски и т.д. Но, тогда и получится стандартный отпечаток. А, он, как я понимаю, нас совершенно не устраивает. :)

Андрей, колись.

Вот, ты купил печатную машину. Что делать будешь, чтобы охват померить?

Ответ: Разбираемся с "цветовым охватом печатной машины", профилями, цветопробой и пр
 

Да, и из двух одинаковых ты выберешь ту, у которой охват шире? :D