Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

У меня — небольшие, но уже и не маленькие. Проект прибыльный даже сейчас.
Но дело не в этом. Здесь не соревнование двух разумов.
Я уже сто раз повторял, что не знаю, как считать.

Обсуждаем мы не наши конкретные ситуации. Я не сомневаюсь, что у ПА все будет в порядке. (Тому, что я не сомневаюсь и не сомневался есть конкретные доказательства. :))

Меня прежде всего волнует вот что. Точность рассчетов не может быть выше точности используемых в них данных. (А точность измерений — выше точности приборов. :) )

Все данные не точны крайне. Выводы о том, что по 8 - шоколадно, а по 5 — убыток делать нельзя.

ПА, про зависимость напишу позже.

Да, и на всяких случай — это не битва разных аппаратов!

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

естественно. вы ж не просто воздух пинаете.
очень похоже на битву бизнеса с высокой себестоимостью оттиска с бизнесом с низкой себестоимостью.

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Не понял, что похоже на битву безнесов?

Вы, лучше расскажите — какая она — себестоимость.

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

ПА, давайте про шкалу зависимости цены от объемов — это интересно.

У Вас, естественно, смешанный портфель заказов. Что-то большими тиражами, что-то маленькими дороже.

Соответственно, нужно нарисовать несколько граничных вариантов. У нас есть (допустим) вариант для больших тиражей по 8. Нужно понять от какого тиража можно ставить 8. Допустим — 1000 прогонов А3. (Но это требует доказательства). Тогда нужно рассчитать, почем продавать тиражи 500, 100, 10 и штучные. Предположив, что весь день занят только такими тиражами.
Если это получится, то по предлагаемой шкале можно набирать заказы в любом соотношении.

Может не получиться. Тогда надо определять желаемые пропорции на среднюю смену (Скажем, 5 000 — большими тиражами, 2 000 — средними и т.д.) И еще попытаться понять, что будет происходить, если мы не будем добирать, например, больших тиражей. Может, придется повышать цену на розницу.

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

1. Все, действительно, нельзя учесть. Так, себестоимость будет зависеть от плотности заливки, используемых материалов для печати и т. д. Поэтому, как ни крути, все равно приходится усреднять. На сегодняшний день, по факту, у нас стоимость расходников без бумаги составляет меньше 2-х рублей. Мы будем мониторить этот показатель постоянно и, если он изменится, возможно будем менять цены.

2. Что касается зависимости цены от объема - тут все довольно индивидуально, поскольку зависит от скорости работы менеджера и верстальщика. Ведь речь идет о времени, потраченном на подготовку макета к печати и времени на обработку заказа менеджером. Это - основная составляющая. Мы это прикинули "на глазок" и установили цены, которые можно увидеть у нас на сайте.
Скажу одно, я считаю, что на С6500 менее выгодно делать маленькие тиражи, чем на С451, поскольку время выполнения заказа будет практически одинаково, а стоимость машины - существенно разная. Поэтому мы маленькие заказы перекидываем на маленькую машину и наоборот.

Но, если хочешь, давай прикинем методику и посчитаем точнее.
Только для этого, опять-таки, надо принять какую-то сумму дневной выручки за норму. Собственно, с этого я и начал тему.

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Основной вопрос в том, с какого объема давать нижнюю цену.

Про дневную выручку я же согласился — давайте возьмем 30000.

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Кирилл, если серьезно, то 30 000 как норма - ИМХО, слишком много! Давай опять-таки вернемся к началу темы - столько дает спидак четырехкрасочный, а у него значительно больше расходов.
Я бы взял за норму что-то около 20 000 в день, тогда это будет более-менее реально, ИМХО.
Все дело в том, что такие заказы на многополосники, да еще и срочные - лакомый кусочек, но загрузить ими машину полностью - трудно.
Я просто привел их в пример, чтобы показать, что работая по 8 рублей можно получить 30 000.

И еще один момент: давай не забывать, что при маленьких тиражах нам понадобится больше менеджеров и верстал.

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

Начинается! Не иначе как мое разоблачение подействовало! :D
Хорошо, давайте 20 000.

Ни будем забывать и как раз поэтому сделаем цену выше.

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

1. Не подействовало! Наоборот! Я показал, что работая по 8, можно получить в день 30 000 вместо нормальных 20 000.

2. Вот только как это точно учесть? Предложите формулу.

Re: Сравнение эффективности офсета и цифры.
 

На сегодняшний день мы поступили просто: прикинули "на глазок", что на тираже 200 стоимость малой и большой цифры сравнивается. Таким образом мы получили цену для тиража 200.
Для тиража 2000 мы взяли цену в 8 рублей, исходя из тех соображений, которые я излагал выше. Цены в промежутках заполнили примерно линейно.