сигнатурное покрытие
 

на крточку после ламинации надо нанести выборочное покрытие, где можно будет поставить подпись и печать
Спасибо за совет

Re: сигнатурное покрытие
 

Поизучал свою кредитку, если я не ошибаюсь, то в сигнатурной части там просто тонкая бумажка приклеена.

Re: сигнатурное покрытие
 

Шелкографией.

Re: сигнатурное покрытие
 

Я бы охотно ознакомился с краской, которая при нанесении образует впитывающую поверхность. В случае успеха с меня пиво.

Re: сигнатурное покрытие
 

Оптимальный вариант - выборочная ламинация.
По секрету скажу, isergio владеет технологией.;)

Re: сигнатурное покрытие
 

Бумажку наклеить дешевле, тем более, именно так обычно и поступают.

Re: сигнатурное покрытие
 

Нифика!
Мне, буквально вчера, Серж показывал новую технологию - даже денег не взял - это революция на рынке карточек!

Re: сигнатурное покрытие
 

Зачем нужна впитывающая поверхность? Вы считаете, что чернила ручки должны впитываться?

Re: сигнатурное покрытие
 

:)

Re: сигнатурное покрытие
 

Cольвентная краска мат-пласт, имеет матовую шероховатую поверхность, на ней прекрастно пишется и шариковой ручкой и гелевой.
С тебя пиво Алексей.

С уважением, Роман.

Re: сигнатурное покрытие
 

:D

Re: сигнатурное покрытие
 

Ром, ты какое пиво предпочитаешь?

2Микропак нехера злорадствовать, не ваша это заслуга.

ЗЫ. На кредитку всё-таки бумажка приклеена, - я сдуру надорвал, - теперь карточку менять... о, опыт, сын ошибок трудных...

ЗЫ.ЗЫ.

2Роман: Ром, а она колеруется? или только белого цвета?

Re: сигнатурное покрытие
 

Ответили бы на мой вопрос не смайликом - была бы моя. А так тратить свое время на ликбез прАфИсионольнаго манагера из прАфИсиональной полиграфической фирмы у меня нет желания.

Re: сигнатурное покрытие
 

Какие пальцы, пздц просто :D

И мозг развит просто до безобразия...

Смайлик относился к тому, что чернила шариковой или гелевой ручек обязательно должны впитываться, только впитывающий слой им нужен не особо глубокий.

По поводу краски, да, я честно спросил, есть ли такая. Потому, что не знал. Теперь знаю. Спасибо Роману.


ЗЫ. я не профессионал, у меня нет ни специального, ни высшего полиграфического образования. Тем более, что к шелкухе я имею весьма слабое отношение.

ЗЫ.ЗЫ. Да и не менеджер уже давно.

Re: сигнатурное покрытие
 

А Роман разве написал что краска впитывающая?
Он написал, что по этой краске прекрасно пишется ручкой. Разницу улавливаете?

Re: сигнатурное покрытие
 

Хрюк :D

ЗЫ. Любая матовая поверхность хоть немного, но впитывает (это так, для общего образования), но не по любой можно писать, - в этом весь вопрос и был, - вероятно структура этой краски после высыхания более рыхлая. Именно это я и хотел узнать.

Re: сигнатурное покрытие
 

Матовое стекло, например, да?

Вот поэтому и не стал я распинаться и что-то вам объяснять после вашего смайлика. Т.к. другие темы с вашим участием, например о спаме, говорят о том, что вы будете нести любую ахинею, лишь бы не признавать что были неправы.

Re: сигнатурное покрытие
 

Матовое стекло, в силу своей повышенной адсорбционности, очень близко к слабовпитывающим поверхностям себя ведёт.

Я уже консультировался с достаточно уважаемым участником форума, по поводу своей личной адекватности в этой теме. Поэтому сомнений у меня нет никаких, - можете что угодно тут дальше писать. Если он позволит, - я выложу листинг нашей беседы.

Re: сигнатурное покрытие
 

Вам: Я писал что она матовая, шершавая а это значит имеет высоту между гранулами или частицами, впитывающая она, это само по себе понятно, ощущается её выстота и тактильно, значит опять таки впитывающая не скользящая.

С уважением, Роман.

Re: сигнатурное покрытие
 

Привет, Лёш!
Она колеруется без проблемм, если руки на месте.
Есть белая, есть серая , есть желтая да какая угодно есть, пригодна и для cmyk.
По поводу пива, да бох с ним, я более крепкие напитки предпочитаю.

С уважением, Роман.

Re: сигнатурное покрытие
 

"Вот я не понял" (с)
Если у некой поверхности присутствует "шершавость" (что такое "высота" в вашей терминологии я не понял, может имелось ввиду толщина красочного слоя?) ощущаемая тактильно, значит эта поверхность "впитывающая, само по себе понятно"?

Уже приводил пример: берем обычное стекло (я надеюсь, у вас нет сомнений что стекло не впитывает?) и легким движением руки с зажатой в ней наждачной бумагой превращаем обычное стекло в матовое. Шершавость поверхности тактильно ощущается - что, стекло стало впитывающим? Что изменилось-то? У стекла появилась пористость? Может волокнистой стала структура материала как у ткани или бумаги? Я бы не доверял тактильным ощущениям при определении впитываемости материала. Может все-таки капнуть немного водички?

Можно проделать следующий опыт:
1. Берем бумагу с глянцевой ламинацией. Режем на два кусочка. На один кусочек капаем воду, на другом пишем что-нибудь. Ждем пять минут (для чистоты эксперимента) и пытаемся пальцем стереть написанное.
2. Проделываем то же самое с бумагой с матовой ламинацией.
3. Сравниваем результаты. Медитируем на тему "Почему?"

Можно проделать еще один опыт:
1. Берем два куска бумаги грамм 300 высокоглянцевую меловку запечатанную офсетом лучше всего в одну краску и лучше не очень давно (меньше недели, например) и без лака. Капаем водой на один кусок. Сгибаем пополам второй кусок и интенсивно трем пальцем место сгиба (грань). Думаю, вам удастся стереть слой краски полностью даже не повредив бумагу. При этом мы видим что вода на другом куске в бумагу впиталась. Так что же, поверхность вроде впитывающая, а краска не держится?

С уважением.

Re: сигнатурное покрытие
 

to Micropack

Между этим Вашим постом и Вашей же удовлетворенностью экраном нового Аймака ощущается некая связь. Я не прав? :)

Re: сигнатурное покрытие
 

Вы не правы, если только вы не намекаете, что поверхность экрана Аймака стеклянная и не впитывает.

Re: сигнатурное покрытие
 

Ладно, раз уж я сунулся сюда, выскажу свое мнение.

Мне кажется, что поверхностный слой "зашкуренного" стекла может оказаться впитывающей субстанцией.
Это бытовой взгляд дилетанта.
Однако следует дать точное определение понятию "впитывающий".
Ведь это необязательно свойство исключительно самого материала, но и его состояния?

Re: сигнатурное покрытие
 

Шкурка оказала механическое воздействие на стекло. Поверхность стекла стала не гладкой а покрытой сетью царапин с перевернутой пирамидой в сечении. Стенки этих царапин как состояли из стекла так и состоят. Куда воде впитываться? Она может скопиться в этих царапинах но впитаться-то не может.

Re: сигнатурное покрытие
 

А чем это отличатся о "впитывания"?

Re: сигнатурное покрытие
 

Тем, что вода находится на поверхности стекла. Просто эта поверхность в разрезе не ровная, а представляет собой ломаную линию.

Re: сигнатурное покрытие
 

Что при трении шкурки о стекло не могут образоваться микрополости?
Вода, попавшая в эти микрополости не будет считаться впитавшейся?

Re: сигнатурное покрытие
 

Нет.
На второй вопрос отвечать?

Re: сигнатурное покрытие
 

И все-же. Пусть не трение, а другая технология, создающая поры на поверхности стекла. Я сам себя начинаю убеждать, что впитывание — это свойство микроструктуры поверхности, а материал может быть любой.

Re: сигнатурное покрытие
 

Ну и зачем нам создавать микропоры на поверхности стекла? Сферический конь в вакууме?

Есть краска по которой пишет ручка, есть матовая ламинация по которой пишет ручка, есть матовое стекло по которому тоже пишет ручка. Все они имеют матовую поверхность примерно одинаково выглядящую при большом увеличении и в разрезе хоть и полученную разными способами. Стекло не впитывает. Ламинация не впитывает. При этом чернила с них не стираются. Вопрос - должна ли впитывать краска, чтобы на ней держались и не стирались чернила?

Re: сигнатурное покрытие
 

Уффф, как с Вами не просто!
Ну не делаю я опыты я работаю, опыты были все проделаны лет как семь назад.
Вот охота Вам и время ведь есть, городить целую историю с опытами шкурками стеклом и прочей дребеденью.
Сказано и написано для Алексея их уважаемой мной типографии Е-Полиграф, ЕСТЬ ТАКАЯ КРАСКА какая требуется ему, ну вы то зачем пообписались весь по поводу и без по моему мнению.

За сим считаю все теории прикрытыми а опыты ошибок трудных, ненужными и бесполезными.
Компания SERIKOL, краска серии Mattplast MG

С уважением, Роман.

Re: сигнатурное покрытие
 

Понял немногое.

Понравилась последняя фраза — "С уважением, Роман."
Знаков препинания в ней как раз столько, сколько нужно.