Полиграфические услуги

Полиграфические услуги (http://www.printtender.ru/index.php)
-   Цифровая печать. Технический раздел. (http://www.printtender.ru/forumdisplay.php?f=28)
-   -   RICOH 6513 или XEROX DC-12 (http://www.printtender.ru/showthread.php?t=35396)

Типография Св. Николая 05.01.2008 20:04

RICOH 6513 или XEROX DC-12
 
RICOH 6513 или XEROX DC-12?

коллеги, помогите сравнить именно эти две модели
(хотя, может быть незаслуженно, мы упустили из виду Коника Минолта?
тогда какую модель можно поставить рядом с этими)
с т.зр. технических и экономических параметров, как-то:
1) "качество" печати, цветопередача,
2) т.наз. "геометрия",
3) максимальная толщина запечатываемого материала и текстурные картоны
(по слухам, здесь далеко впереди РИКО?),
4) надежности техники, ремонтопригодности,
5) доступности и стоимости сервисного обслуживания,
6) стоимости оборудования,
7) себестоимости оттиска,
8) что-то еще?

всем спасибо за помощь.

KALENDAR.RU 05.01.2008 21:41

Re: RICOH 6513 или XEROX DC-12
 
Прежде, чем сравнивать модели, хорошо бы понять, для какой цели их будут использовать, у каждой - свои преимущества и недостатки.
У нас есть опыт использования ДС-12, Коники-450 и Кэнона 3200.

По качеству печати все они сравнимы, во всяком случае требованиям рынка соответствуют, с абсолютным большинством задач справляются одинаково. Рикон не юзал, но слышал много отрицательных отзывов.

У Дисишки - пожалуй, самая высокая надежность и долговечность, хороший сервис, но блестящий оттиск подходит не для всех задач, кроме того, она снята с производства, да и скорость у нее - гм... низковата для многих задач.

Кэнон побыстрее Дисишки, у нас он работает неплохо, но я слышал очень много нареканий от коллег, особенно с таким глюком, как уползание мадженты.

С Коникой пока особых проблем нет, хотя мы эксплуатируем их недавно и сравнивать по надежности пока рановато.
Преимущества: низкая стоимость отпечатка, возможность печатать длинные оттиски, возможность печатать на пленке, на конвертах и т. д.

Типография Св. Николая 05.01.2008 22:13

Re: RICOH 6513 или XEROX DC-12
 
спасибо за ответ.

продукция : визитки, малотиражные полноцветные работы, флаеры, листовки, приглашения и т.д тиражами до 100-300 (500- ...?) шт.

а что за отрицательные отзывы были о РИКО?
конверты можно печатать на подобных машинах?
какова максимальная толщина\грамматура для ДС-12?
и еще - вопрос - как на упомянутых моделях печатаются плашки?

большое спасибо

KALENDAR.RU 06.01.2008 02:34

Re: RICOH 6513 или XEROX DC-12
 
О Рико? В основном - несоответствие тому, что говорят продавцыю
Конверты легко печатаем только на Конике.
Максимальная плотность у всех - 250 г.
Плашки вообще на цифре печатаются плохо, особенно двухкомпонентные, но все зависит от бумаги, тиража и настроек.

Типография Св. Николая 06.01.2008 04:07

Re: RICOH 6513 или XEROX DC-12
 
спасибо большое за ответы, а что вы можете сказать про приемлемый пробег таких машин, если брать б.у. и какой условный ресурс машины до замены дорогих (каких) узлов?

magneto 06.01.2008 09:26

Re: RICOH 6513 или XEROX DC-12
 
Дуся - чугунный танк, проверенный временем. На него пока много ресурсных деталей и мэнов, умеющих их вправлять. Помимо достаточно изогнутого тракта (что осложняет работу с тяжелыми бумагами) и "уродской" подачи из ручного лотка, крутящей бумагу, главный недостаток - малая скорость. У рико более прямой тракт, посему легче глотает тяжелые бумаги (но не факт, что лучше на них печатает). С цветом всё хуже, чем у дуси, однозначно, но если без особых претензий, то прибор надежнее, правда сервисов по нему куда меньше. Кони, из того же ценового диапазона, не смогут тягаться по цвету даже с 6513, бо 600dpi conton и 600dpi halfton - это совсем разные категории цветовоспроизведения, но зато цена отпечатка ниже и если не сильно волнует фотографическое качечтво (полосатые градиенты), то рекламшину вполне можно катать.
Я для визиток и проклмаций оки пользую, машинка дешевая и всеядная, надёжная как "победа" (в ней ломаться почти нечему). Расходка правда дороговата (оригинальная), но если не печатать ночного неба, то приемлемо. Сервис можно осуществлять одной рукой :).

Типография Св. Николая 06.01.2008 18:08

Re: RICOH 6513 или XEROX DC-12
 

СПАСИБО.
все идет к тому, что надо брать и то и другое:)
сейчас на первом месте стояли визитки - как основная продукция.
под нее и возьмем РИКО, скорее всего. а потом и Дусю подберем.

KALENDAR.RU 06.01.2008 18:25

Re: RICOH 6513 или XEROX DC-12
 
А вот для визиток я бы скорее Дусю взял бы... да и вообще - для первой машины - лучше, чем Рико, особенно, если б/у

Типография Св. Николая 06.01.2008 18:28

Re: RICOH 6513 или XEROX DC-12
 
а толщина?........
я слышал, что в РИКО можно засовывать (утрируя) чуть ли не 400 гр. картон...(?)

KALENDAR.RU 06.01.2008 18:31

Re: RICOH 6513 или XEROX DC-12
 
Конечно, можно! И в Дусю можно! И в остальные... только жить они будут плохо и недолго, можете мне поверить...:)

Для печати визиток Дуся более, чем подходит, мы на первой Дусе около миллиона прогонов сделали, визитки печатая в основном...


Текущее время: 15:36. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors 1.0.4
made in raduga.ru