Индекс цитирования...
 

А что это?

почему он меняется? то растёт, то понижается, то вообще исчезает (не определён)... этот индекс говорит о чём то, стоит ли его повышать?

На сколько я понял, этот самый индекс показатель количества ссылок указывающий на оцениваемый сайт... но ведь эта величина практически постоянная, т.е. если не повышается, то по крайней мере должна оставаться на каком то определённом уровне...

Я установил у себя в браузере ЯндексБар, так, пробки в основном смотреть, так вот там есть менюшка индекса цитирования... ну и стал поглядывать на динамику... собственно почему и возник вопрос...

Re: Индекс цитирования...
 

Вобщем, ты правильно понял. Это показатель ссылаемости на твой сайт с других сайтов.

Но - есть нюанс! :)

Яндекс учитывает НЕ ВСЕ ссылки, некоторые - игнорирует. Причем подход у него постоянно меняется, в этом-то и заключается игра оптимизаторов.

Поэтому ИЦ у тебя и меняется от апдейта к апдейту.

Re: Индекс цитирования...
 

Индекс не только у меня меня меняется... он меняется у ВСЕХ!!!
Отчасти, иногда, даже забавно наблюдать...

Странно, судя по всему апдейты, на яндексе, бывают по 2-3 раза в неделю...

ПА, такой вопрос:
1) Почему яндекс ищет плохо, вернее показывает очень устарелое содержимое, 2-3-5 летней давности, а вот что то действительно свеженькое - ни фига...

2) Зачем он всё таки нужен этот индекс цитирования? Стоит ли его повышать?

Естественно, эти вопросы не подразумевают ответ за Яндекс, просто твоё мнение...

Re: Индекс цитирования...
 

Конечно, ИЦ меняется у у всех, ну, или почти у всех, по тем же самым причинам, что и у тебя.

Отвечаю на вопросы:

1. Яндекс меняет постоянно алгоритм ранжирования, чтобы бодрить оптимизаторов и "тасовать колоду". При этом он часто делает ошибки, после чего откатывается назад, потом пробует заново и т. д.
В последний год смены алгоритмов происходят чаще и концептуальней, чем раньше. Во много раз.

2. ИЦ так или иначе влияет на положение сайта в выдаче Яндекса.

Re: Индекс цитирования...
 

ПА, а не мог бы ты показать по паре примеров правильных И НЕправильных ссылок... жутко интересно...

Re: Индекс цитирования...
 

Ссылки - это моя стихия! ПА в ссылках не понимает

Re: Индекс цитирования...
 

Яндекс, тоже... судя по всему не совсем до конца что то понимает...

Серёга, ну покажи мне плиз по паре примеров правильных И НЕправильных ссылок... НУУУУ жутко интересно... может пригодится...

Re: Индекс цитирования...
 

Андрей, я не очень понял твой вопрос: что значит правильные и неправильные?
Во-первых, ссылки ставятся с разными целями, не только для тупого увеличения ИЦ, во-вторых - Яндекс часто меняет алгоритм и те ссылки, которые сегодня правильные - через пару недель могут стать бесполезными

Re: Индекс цитирования...
 

Появилась минутка - попробую сформулировать то, что мне непонятно в твоем вопрос, Андрей.

Сам по себе ИЦ - всего лишь один из относительно небольших факторов (не самостоятельных) влияющих на выдачу в Яндексе.
"Не самостоятельных" означает, что, подними ты его хоть до небес - это тебе не позволит продвинуться в Яндексе по какому-то конкретному запросу.
Поэтому, прежде, чем я попытаюсь тебе ответить насчет "правильных" и "неправильных" ссылок, я хотел бы понять, в чем состоит твоя задача? Зачем тебе надо поднять ИЦ?

Re: Индекс цитирования...
 

Паш, задача в повышения ИЦ не стоит, мне просто стало интересно, почему он меняется, причём, интересен сам факт, например в ноябре = 30, в декабре = 40, в январе = 30 ...

под "правильной" ссылкой, я имел в виду твою цитату:
...
"Яндекс учитывает НЕ ВСЕ ссылки, некоторые - игнорирует."
...

т.е. те, что игнорирует - "НЕправильные" ссылки, а те что НЕигнорирует - "правильные"...

ПОЧЕМУ же они разные ссылки?

Хорошо, давай так... приведи пример:
1) абсалютно бестолковой ссылки не влияющая ни на что, а может даже и наоборот, ведущей к ухудшению положения в каком то там рейтинге
2) ссылка повышающая значение ИЦ
3) ссылка повышающая значение положения в Яндексе

пункт 2 и 3, на сколько я понимаю, совершенно разные по значению, но тем не менее, хотелось бы разобраться...

тему ссылок/на_сайт можно взять любую, но желательно более менее понятную, т.е. не обязательно про полиграфию... хотя почему бы и нет... если это конечно не пойдёт в разрез с принципами и допусками ПТ...