Полиграфические услуги - RAPIDA потребляет на 20% меньше электроэнергии чем XL в формате B1

Предварительные тесты по потреблению энергии показали, что KBA RAPIDA 105 на 20% экономичнее, чем ее эквивалент Heidelberg XL 105. Тесты были проведены KBA UK у клиентов, которые заявили, что в результате на одних расходах за электроэнергию можно сэкономить более £100,000 за весь срок службы печатной машины.

Директор представительства KBA UK Кристиан Кнапп считает, что серия таких тестов внесет значительный вклад в эту широко освещаемую везде тему, которая полна неподтвержденных заявлений: «Сегодня достаточно много недостоверной информации об этом появляется в неподтвержденных источниках; данные тесты были проведены на печатных машинах формата B1, установленных в типографиях Великобритании, которые представляют собой интересный первый шаг в формировании базы данных. Результаты показывают, что за весь срок эксплуатации RAPIDA дает существенные преимущества по расходам, и таким образом вносит значительный вклад в улучшение экологической ситуации».

KBA считает, что для того, чтобы иметь точный, основанный на фактах, расчет производственных расходов любой печатной машины, необходимо принимать во внимание все компоненты оборудования, которые потребляют энергию, включая воздушные компрессоры, смывочные системы, пульты управления, сушки и системы подачи воздуха.

Г-н Knapp продолжает: «Основываясь на недавнем опыте, мы видели, как некоторые производства выбирали систему подачи воздуха только для приемки, а не для всей машины. Это некорректно, так как для работы печатного пресса подача воздуха необходима для всей машины сразу. То же самое было зафиксировано и по технологии сушки. Мы полагаем, что наши сушильные устройства среди остальных на рынке - наиболее экономичны с точки зрения потребления энергии вне зависимости от того, УФ они или ИК».

Источник: Koenig&Bauer