Каков ресурс 4-кр. Спидмастера
 

До майских праздников собираюсь купить SM-52-4. Варианты рассматриваются от 2000 г.в. Предложения есть как в Москве ( "Парель" с 33 млн. оттисков), так и в Европе от 15 млн. до 53 млн. оттисков. В связи с этим возник вопрос - а какой реальный ресурс у этой машины? Не хотелось бы через год-другой попасть на замену, скажем, красочного аппарата. И какие вообще есть тонкие моменты, на которые стоит обратить внимание при покупке?

В принципе те же вопросы и по VAC 100. На данный момент есть два варианта с пробегом 2,2 и 5,8 млн.

Заранее благодарен, Вадим Гнатышак.

Ресурс Спидака - около 100 млн. Но красочный аппарат меняется чаше, уж наверное раз в два-три года... Так что беспокойство не очень понятно - валики менять все равно придется...

2000 год - это круто, красиво жить не запретишь. Но полный уровень автоматизации вкупе с некоторыми полезными прибабахами обеспечили в 1996 году (версия пульта 1.04). СР2000 ничего существенного не добавил.

В Европе существет масса машин имеющих при годах 95-97 - реальный пробег в 30-40 млн. Они же там отдыхают, а не работают...

ВАК я бы брал не старше 3 млн. Он все-таки не такой железный.

Да, были машины 1996-1998 гг. с ценой в Москве примерно 220.000 евро. И если была бы задача съэкономить, рассматривал бы их как основные. Но уж если есть такая возможность хочется взять посвежее. И еще один вопрос - насколько существенно облегчает жизнь (ускоряет работу) версия SM 52-4 H с ИК-сушкой. Стоит ли она того, что бы упираться и искать именно этот вариант?

Если есть возможность, я бы взял на разницу в цене чего-нибудь еще полезное. Не стоит же задача просто потратить деньги?

Про ИК-сушку могу сказать, что у меня ее нет, и я не ощущаю особенных неудобств. Т.е. бумага не пачкается, краска сохнет достаточно быстро и т.д. Может, я конечно, не имею такой машины, и не знаю каких-то особых плюсов - трудно сказать. Высокий выклад мне не особо нужен - тиражики у меня, как правило, маленькие.

Минусы могу сказать - монтировать такую машину дольше и дороже - она состоит из 3-х частей, а не из двух. Но тоже не так принципиально.

Так что, думаю, надо выбирать машину из прочих соображений (цена/состояние), не сильно оглядываясь на эту опцию.

[quote="Ch"]Если есть возможность, я бы взял на разницу в цене чего-нибудь еще полезное. /quote]

Может я упустил еще что-то полезное? Вот список приобретений: Polar 78, VAC 100, BQ 260, тигель А0, еще один Saturn и скорее всего все-таки фотовывод. Хотелось бы по крайней мере года на три с покупками успокоиться.

А поподробнее:
- Сколько секций ВАК-100? Должно быть не меньше 20, лучше 30. Каке индексы у башен? Стол к нему есть с другой стороны?
- Ламинатор-то хоть дешевенький есть? А элементарный степлер? А биговка?
- Нафига такой большой тигель?
- Не маловато ли резок на Ваш объем?

А вообще определитесь, касаемо предполагаемой выпускаемой продукции. У Вас некая абстрактная "универсальная" композиция.

Следовательно одна резка всегда будет перегружена (лучше взять две), клеевая - будет почти все время стоять (можно взять модель подешевле), тигель - тоже.

Сатурн - это немного другой бизнес. Вы уверены, что хотите развивать ДВА РАЗНЫХ бизнеса параллельно? Сатурн+тигель - это вообще заявка то ли на POS, то ли на упаковку. Но в любом случае чего-то для замкнутости не хватает...

Журнально-книжный блок проработан лучше. Но с СМ-54 Вы можете рассчитывать на мелкие тиражи журналов. Это неплохо само по себе, но ВАК и КБС будут стоять большую часть времени.

У меня фактически очень похожий комплект оборудования, включая марки и модели. Но есть несколько спецпрограмм для уравновешивания нагрузки.

Насколько я понял,
 

Н - это высокая приемка. Тоже интересная вещь. С одной стороны - хорошо.

Попробую ответить по порядку.
VAC 100 - двухбашеная, конкретная модель еще не подобрана. Ищем.

Ламинатор, конкчно же есть - SURELAM PRO-380D. Биговки, степлеры тоже.

С тигелем я, конечно, погорячился. А2 вполне хватит.

По резакам. Кроме покупаемого Polar'a стоят два Ideal'a - IDEAL 7228 ETL ES3 и для совсем мелочевки IDEAL 5210 - он у нас полностью загружен под визитки (95 % работ по ручной шелкухе именно они).Так что два резчика на три резака вполне хватит, по-моему.

От клея откажемся. В ВОЕНТЕХИЗДАТЕ, который отдает нам целый этаж - примерно 650 кв.м. стоят, вернее простаивают - и термоклей Минипол, кажется, и ВШРА и обрезка 3-ст и еще много всего. Будем их использовать.

Насчет двух бизнесов. Так уж сложилось исторически. Первой у нас началась шелкуха в 98 г. Далее стандартная ситуация. Каждый год что-то докупали или из офсета или из трафарета. Немного распыляются усилия, но зато они здорово дополняют друг друга. Saturn у нас всего год и он перегружен! Есть интересная модель под А3+ формат с УФ-сушкой, деньги вполне адекватные. Вопрос решен.

Есть еще, пол-года как, тампа Winon WN 123 2-красочная, которую я пока не афиширую в связи с почти круглосуточной загрузкой постоянными клиентами. Сейчас купили, запускаем ей в помощь 1-кр. Тиражи проходившие за это время из крупных 50 000 - до 200 000 изделий единовременно. Все что выше уходит напрямую к производителям в Китай.

Так, что на мой взгляд, система пожалуй замкнута - офсет, шелкуха, УФ, послепечатка, тампа.

Была в све время еще наружка, но отказался - не мое это.

а мне вот интересно:
 

что лучше: старый Спидак, но немецкий, или новый, но китайский?

Старый, но немецкий.
А что, Спидаки в Китае сейчас делают?