Главное событие последнего ПолиграфИнтера...

[AMGrafix]

Кстати, а вы знаете, что та версия ПолиграфИнтер-а, которую мы видели с вами в этом году - последняя... Дальше будет разделение "цифры" и офсета - через год... и не в Крокусе...

Давно было пора отделить котлеты от мух)))

А ещё одно событие, это мой так и не состоявшийся спор с Валерой, о том, какая следующая цифра появится в сети салонов одной Люберецкой типографии... А раз Валера засомневался и не стал спорить))) Значит все ясно!

ПА! Ты попал!)))

[Valery]

мне не ясно
я только знаю, что где-то через год будут продаваться 2 машины по дешевке по причине невостребованности: MGI и 800й ксерокс.
Какую из них предпочтет ПА - не знаю.

[KALENDAR.RU]

AMGrafix, Андрей, я не знаю, что там отделять - ЭТО НЕ ВЫСТАВКА! Там практически нет производителей - только продавцы! Вспомни стенд Морганы на Айпексе - там можно день провести с пользой.



Из них я предпочту... предпочту я... ОБЫЧНУЮ Конику

[AMGrafix]

Паш, эта выставка хороша тем, что как минимум можно с уверенностью знать что из выставленного в живую и представленного в каталогах ОБОРУДОВАНИЯ - кто из дилеров продает в России. С большим оборудованием - все как бы понятно, а вот что касается мелочевки - очень нужно знать кто эти фигульки продает здесь в Москве...

Международные выставки уровня Айпекса или Друппы, это совсем другие выставки... там действительно выставки оборудования, а не выставки дилеров.

[AMGrafix]

[KALENDAR.RU]

Это - Конь в пальто. Железном.

[AMGrafix]

Кстати, люди добрые, подскажите ламеру, какой оптимальный формат печати на цифрах?!

т.е. как я понимаю, что наиболее уязвимые места цифровой печатной машины уровня "коники" это - Ремень переноса изображения, и печка осуществляющая прожиг тонера для закрепления его на бумаге (или на картоне, текстиле, пластике, полиэтилене и прочих сентетических материалах).

Самое плохое что влияет на эти девайсы - это так называемые "кромки", которые губительно впиваются в ремень, а затем на вал в печке... и своими острыми и абразивными поверхностями разрушают рабочие поверхности.

"Кромки" получаются в основном из за того, что как правило при экономии бумаги продающейся в формате А4, А3, СРА3 и т.д. - пользователи начинают резать обычную меловку (с формата В2, А1 или В1) обычными ножами (не всегда острыми) или же на глубоко выработавшихся марзанах...

Ну как бы получается аналогия с форматным продавом офсетной резины...

Это так?

Если да, то получается, что необходимо стараться печатать на материале со стабильной по размерам шириной равной ширене ремня и барабана?

т.е. Если печатать на бумаге А3 - ок, тут все понятно, а вот если печатать в формате А4, то только по широкой стороне?

Вопрос №2.

Цифре, я так понимаю все равно как печатать в формате А3 или А4, если готовое изделие позволяет в этих форматах. Расход тонера - одинаковый. Ресурс печки - одинаковый. А вот как с ремнем переноса? Получается, что он как бы не совсем полностью используется? т.е. на половину, если мы печатаем в формате А4, а не А3??? Получается для того, что бы КПД ресурса максимально повысить, то надо по возможности использовать максимальный формат печати?

Вопрос №3

В цифре есть бункер для удаления ненужного тонера... Может кто знает каков этот процент от необходимого объёма тонера требуемого для оттиска? Ну например для оттиска в формате А4 = 1% а для оттиска в формате А3 = 1,5% и т.д.

А!?

[grade]

Мне после выставки удалось проехаться с ПА на его хваленой кэмри.
Что сказать - просторно, но как-то темно и ехать стоя. Не понравилось.

[AMGrafix]

А эта метро-схема-вырви-глаз - на айпаде ПА?

[grade]

Это навигатор