Типография в которой печатает свою агитацию Навальный...

[EXpressprePRINT]

Пойми, Ильяс. Ты следуешь какой-то искусственно нарисованной картине.

Было не так. Распутина задушили свои. Ну, почитай мемуары Феликса Юсупова, что-ли. Он не за Навального и не против Путина. Это я сейчас не стебаюсь, а образно рисую.

Критическая масса в начале ХХ века накопилась не из-за провокационных газетенок, маевок и политкружков.

А, просто, всех за....ало. Ну, совсем. И продолжаться так дальше не могло. Толстой, Чехов, Горький — ты читал этих провокаторов? Когда последний раз, что теперь забыл какую критическую массу дерьма накопили только эти трое?

И теперь я могу сказать — не дергайся, уже ничего не изменится. Попробовать закрыть интернет, пересажать несогласных, что угодно — нынешняя власть скоро сменится. Просто пришло время.

[ilias]

Вот ты даже не читаешь то что я пишу. То что Распутина задушили (отравили, рассреляли, утопили) это, конечно, тоже плохо. Но больше из области эзотерики.
Ужасно не это, а то что расстреляли царя вместе со всем семейством и малыми детьми.
Если таким же путем как в 1917, то я несогласен.

[ilias]

Читать их, если честно, нынче не читаю. Но в театр хожу регулярно. Причем предпочитаю именно "классику". Из недавнего "Три сестры" "Дядя Ваня" (МДТ,Театр Европы Додина), "Васса Железнова", "Дама с собачкой" (БДТ).
И это меня только утверждает в своей правоте. Когда смотришь на духовные страдания русской интеллигенции, высокие порывы души, карикатурно отрисованные "персонажи из народа", страсти купеческие, то вспоминаешь во что все это вылилось ... Жутковато. И совсем по-другому относишься к персонажам, не так как в юности.

[EXpressprePRINT]

Почитай Чехова — "Мужики", "В овраге". Бунина — "Деревня". Там — про справедливый народ.

Страдания русской интеллигенции, больше напоминающие героическое ничегонеделание ПА, вкупе с упрямством власти, не желающей идти ни на какие уступки и перемены — все это и привело к тем ужасам, которые последовали дальше. Власти надо скорее уходить.

Навальный — не Сталин и даже не Ленин, не Троцкий. Он, скорее, Керенский. Уберут его, или будут слишком долго давить — придут другие. Тебе и говорят, что, с нашей точки зрения, ты, скорее, способствуешь кровавой развязке.

[EXpressprePRINT]

Большая час перечисленных тобой пьес — не о политике и не о социальном устройстве, даже. А о любви и нравственном состоянии человека.

Политику там можно притянуть только к одному месту — невозможности реализоваться без борьбы (!) в создавшихся условиях.

А в этом виновата не интеллигенция, а власть.

Про "карикатурно" отрисованные персонажи из народа — повеселил. Прочитай, все же. то, что я выше перечислил.

[Valery]

вся эта демагогия с выворачиванием слов и смыслов имеет очень полезные для меня моменты:
1) я вижу, что запутина существуют
2) довод один - не надо ничего менять, потому как нам и так хорошо.
3) они уверены, что при любых переменах будет хуже, видимо поскольку не будет уже путина, т.е. они - персонозависимые монархисты-диктаторолюбы.
4) для них нет объективности (кривая цен на нефть не отождествляется с кривой благосостояния, хотя повторяет ее до мельчайшего), а есть только постулат
5) Они как минимум недобрые (если не сказать - озлобленные). Ну т.е. для них сидящие безвинно люди - это нормальные щепки при распиле леса.
6) Они агрессивны и навязчивы. (помните Жванецкого? - "Ну не нравится запах - отойди")
7) Они слепы в своей любви и не хотят видеть недостатков. Т.е. припереть их фактом невозможно. Они его не видят в упор.
Они не русофилы, но однозначно нерусофобы. Т.е. ненавидят америки всякие (кроме венесуэлы) и европы. Считают их своими врагами, которые постоянно в сговоре против Расеи-матушки. Правда ездят туда, что и считают мерилом всего.

[ilias]

Valery, ты извини, но из этих выводов можно сделать выводы о том кто их делает:
1) человек не слышит другую точку зрения: глуховат? слеповат? туповат? (нужное подчеркнуть)
2) человек боится услышать чужую точку зрения, как ребенок зажимает руками себе уши, чтобы не сбили с верного пути.
Страшновато это все, потому что выглядит как какое-то искажение сознания. Чем вызвано? Непонятно. Говорят в предвыборной компании Навального использовались новые передовые технологии. Психотропные?

[KALENDAR.RU]

Кирилл, на всю ту фигню, что ты написал, я отвечу по возвращении, не волнуйся - не забуду.
Только на мой вопрос ты не ответил - есть ли связь Навального с Альфой?
Ответь пожалуйста, ты же о нем многое знаешь. Правда ли то, что говорит Явлинский про эту связь?
Он вроде как ссылается на открытые источники.
Ответь пожалуйста. Ответь.

[EXpressprePRINT]

Дешевые приемчики, ПА.

Не знаю. И не надо мне это знать.

Так можно объяснить любые действия, про любого кандидата сказать — нет достоверных сведений об отсутствии его связи с Альфой.

Вас, как раз, Явлинский как овечку, ну, или там, ослика на морковку поймал.

Но, самое главное, если даже есть — то ЧТО?

[EXpressprePRINT]

Да не надо — фигню же напишете, зачем мне ее читать.