Не раскачивайте лодку, а то нашу крысу тошнит(с)

[KALENDAR.RU]

Да, я был неправ, но ты зачем-то сейчас повторяешь мою ошибку.
Вот смотри: ТЕОРЕТИЧЕСКИ можно "начать с себя" и будет намного лучше жить, даже если Власть не изменит свой подход к управлению страной. Ну, как же - ПДД начнут выполняться, сорить на улицах перестанут и т д. Это же ТЕОРЕТИЧЕСКИ мы сами можем. Можем перестать давать взятки гаишникам и они привыкнут жить на зарплату. Теоретически - возможно. Практически - нет. И не только у нас в стране, даже в Швейцарии невозможно. Поэтому и предлагать "начать с себя" - глупо.

Но то, что ты говоришь о выполнении закона возможно тоже только ТЕОРЕТИЧЕСКИ. А практически надо сделать так, как сказал я, иначе ничего не выйдет. ИМХО, разумеется...

[npenpecc]

Тут на днях по ящику рассказывали предысторию дефолта 98-го
Помянули, что нефть стоила около 7 баксов.
Дальше даже писать не буду

[Micropack]

Не стал утром постить, но, раз уж упомянули,

[Valery]

это вы уже в стиле Ильяса стали дискутировать
Аргументы будут?

[Valery]

на выходных щелкал пультом на даче и попал на Петросяна
какой-то юбилей... все самое лучшее от Евгения Ваганыча...

Полный зал обычных русских людей. Все счастливы и довольны.
Я вот что подумал - если этим людям с детства не прививать культуру, то они такими счастливыми и помрут, так и не узнав кеми же они были.
Интеллигенция нужна для того, чтобы любой меломан понимал, что в мире есть Шнитке или этот, как его с Петрушкой и он он еще не дорос до его понимания.
ЗЫ Стравинский, чертов маразм.

[Valery]

Нет никаких оснований доверять Навальному и никаких оснований не доверять властвующим структурам (с)Обычное судебное решение

Тем не менее:
Плохие новости, которые хорошие новости

Ну вот наконец-то мы начали чувствовать настоящее давление со стороны кремлежуликов и мэрижуликов.

Почему они всполошились?
Потому что, как и мы, они делают социологию. Не для внешнего пользования - всякий там бред от ВЦИОМа, а настоящую.
Мы провели три раунда полномасштабных социологических исследований, проведенных по самым строгим правилам и стандартам.
Цифры, которые имеем:

Определившиеся с кандидатом и заявившие о том, что пойдут на выборы.
Собянин - 44%
Навальный - 25%

Таким образом, второй тур практически неизбежен.

Очевидно, что в собянин-штабе располагают такими же цифрами именно поэтому за последнюю неделю началось:

- Одноклассники.ру отказались выполнять договоренности о размещении предвыборной рекламы, несмотря на то, что сами вышли на нас с предложениями об этом. Сообщили (ВНЕЗАПНО): мы не хотим иметь дело с политической рекламой.
- Авторадио (радиостанция №1 в Москве по охвату) отказалось выполнять уже подписанный контракт на рекламу, несмотря на то, что мы уже перечислили им 3,1 миллионов рублей предоплаты с избирательного счёта. Объяснение такое же: нам запретили.
Формально прислали очень смешное письмо о том, что деньги ошибочно перечислены.

[Valery]

Пост про Петросяна, если вы вдруг не поняли, ПА, я имел ввиду совсем не Петросяна и не музыку.
Я про электорат в целом.

[KALENDAR.RU]

Прежде чем я отвечу тебе, Валера, хочу разместить одну притчу, которую увидел у френда в ФБ, а он содрал ее у своего френда из Италии и перевел.

Сказка про парикмахера (перевод с итал.)

Однажды пришёл цветочник к парикмахеру постричься. Когда пришла очередь платить, парикмахер сказал: «Я не могу взять деньги. На этой неделе я стригу на общественных началах». Цветочник поблагодарил его и ушёл. На следующее утро, когда парикмахер пришёл открыть своё заведение, перед дверью он нашёл благодарственное письмо и двенадцать роз.

Затем пришёл постричься пекарь, но когда он хотел заплатить, парикмахер сказал: «Я не могу взять деньги. На этой неделе я стригу на общественных началах». Пекарь, довольный, ушёл. На следующее утро парикмахер обнаружил у двери благодарственное письмо и двенадцать пирожных.

Пришёл стричься сенатор и когда собрался платить, парикмахер опять-таки сказал: «Я не могу взять деньги. На этой неделе я стригу на общественных началах». Сенатор обрадовался и ушёл.

На следующий день, когда парикмахер пришёл на работу, у двери стояло двенадцать сенаторов, десять депутатов, пятнадцать советников, мэр и несколько министров, жена мэра и шесть детей – все на бесплатную стрижку.

В этом, дорогой мой друг, и заключается разница между обыкновенными людьми и членами группы «честных» людей, которые нами управляют…

Пожалуйста, на следующих выборах голосуй внимательно и с чистой совестью.

Решать тебе!

1. Обыкновенный вор ворует вещи: деньги, часы, цепочки, автомобили, мобилки и ещё всякую ерунду.

2. Вор-политик ворует больше: здоровье, жильё, образование, пенсии, отдых, работу, а также совесть.

1. Первый вор выбирает тебя.

2. Второго вора выбираешь ты.

Подумай!

С наилучшими пожеланиями,

ПАРИКМАХЕР

[KALENDAR.RU]

Мне это напоминает высказывание Артемия Лебедева о том, что народу надо насаждать правильный дизайн (читай - дизайн от Темы) насильно, как насильно подсыпают в соль йод, чтобы народ не страдал болезнями щитовидки.

[KALENDAR.RU]

Нет, "стиль Ильяса" тут ни при чем. Просто мне казалось, что я достаточно четко ранее изложил свои аргументы по этому вопросу и не хотел повторяться. Да и вообще я писал о законах больше для Ильяса, хотел показать ему, что именно они - индикатор того, стала ли двигаться страна в нужном направлении, а вовсе не "авто и турпоездки".

Хорошо, поясню для тебя.

1. Возможно ты не знаешь, но ОЧЕНЬ многие законы у нас порочны, причем, ИМХО, так сделали намеренно. То есть, в законе есть лазейки,в которые в принципе можно шмыгнуть, но можно и не пустить в эту лазейку. Ну, как говорится - "думай, хозяин" (с) Надо эти лазейки убрать, чтобы у мздоимцев не было великолепного инструмента для взимания лжи.
Есть и откровенно вредные законы, точнее - подзаконные акты. Пример: налоговая инспекция имеет право, если ей показалось, что фирма недоплатила налогов скажем на 50 тыр, заморозить не 50 тыр на счету (или забрать их в безакцепном порядке), а заблокировать весь счет, на котором лежат лимоны.
Такие законы выполнять не надо - их надо изменить.

2. Я показал последовательность действий, которая должна привести к результату, который ты жаждешь.

- президент должен решить провести реальные реформы
- президент должен инициировать изменение законодательства (как - я говорил)
- президент должен объявить своей команде, что правила игры изменились. И в случае необходимости поменять команду или часть ее
- члены команды должны распространять волю президента сверху вниз.

Это - реально осуществимая последовательность