Как должна развиваться наша страна.

[KALENDAR.RU]

Я разумеется могу ответить тебе в том же духе и в нашем споре победит тот, у кого в данный момент больше язвительности, но именно в этой теме мне это совсем уж неинтересно. Поэтому пропущу эту фразу.





Ага. Очень хорошо, ты сказал, тебя все услышали, никто с этим не спорит, ни я, ни Ильяс, ни кто-то еще. Я даже этот пункт внес в свою "предвыборную программу".
Может, пойдем дальше? И поговорим о самих законах. Ну, представь, что этот пункт уже выполнен, да, стало лучше, но все равно очень плохо, ведь тут многое зависит от самих законах и, главное, от подзаконных актах.
Ведь если примут закон, разрешающий ездить пьяным за рулем, то твой постулат сработает, но жить лучше не станет...



Мой пример точно по теме.



Ну, давай перестанем заведомо подозревать чиновников в поисках выгоды.
Мой пример говорит о том, что в рамках закона!!! установлена такая система пошлин, которая мешает развитию страны, точнее - одной отрасли.
Этим примером я и хотел показать, что соблюдение законов необходимое но не достаточное условие процветания.
И попросил каждого, кому это интересно, сказать, как именно должна развиваться страна, какие действия должны стимулировать или ограничивать законы. Разумеется (спешиал для Валеры) при условии их соблюдения всеми.

И тут-то выясняется. что сказать-то никто ничего конкретного не может, могут только вопить "чиновники продажны", "законы не выполняются".

[magneto]

ПА, ну зачем так сразу раскрывать все карты не системной оппозиции?

[KALENDAR.RU]

magneto,Кыш!

Нет, серьезно, есть же два аспекта - моральный и экономический.
С моральным все понятно и бесспорно 9во всяком случае. тут никто не оспаривает), надо чтобы законы были равны для всех. Есть еще некоторые моменты этого аспекта. но они устранимы, если правильно настроена экономика.

Так вот, я и пытаюсь перевести разговор в сферу экономики.
Очевидно, что для того, чтобы мы жили лучше, экономика страны должна даже не то чтобы развиваться, а хотя бы быть в наличии

Для этого нужно правильно определить вектор развития экономики (в нашем случае даже не развития, а создания).


Разумеется (спешиал фо Валера) при условии соблюдения законов и равенства их для всех (не знаю, может мне эту фразу на некоторое время в подпись поместить?)


Так вот, давайте вернемся к экономики. Я считаю, что наиболее вероятно добиться успеха (если не считать самую высокую вероятность - прилетят марсиане и спасут нас) это - развитие малого бизнеса. С тем, чтобы часть его переросла в средний, а кто-то и в крупный.
Тут есть возражения?

[magneto]

Ну так надо максимально облегчить и упростить процедуры открытия/закрытия предприятия. Дать возможность жить предприятиям с минимальной прибылью (а то и с ее отсутствием), ну хоть какое-то время. Упростить учёт. Существенно облегчить и упростить правила аренды помещений, территорий, оборудования etc. Ну и налогами надо с умом рулить, а не из пальца высасывать.

[KALENDAR.RU]

Если я правильно Вас понял, то сама идея. что развивать и стимулировать надо именно малый бизнес, у Вас неприятия не вызывает?

Открыть предприятие и сейчас предельно просто - поверьте мне. Закрыть - да, сложно, но это и объяснимо - это некоторое противодействие помойкам и еще некоторым негативным процессам.


Простите, а тут что не так? Предприятие с минимальной прибылью и сейчас может жить.



А вот тут ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН.
Скажу более, если упросить учет, это благотворно скажется и на "моральном аспекте" - уменьшится число проверок и возможностей домотаться до бизнеса.

[KALENDAR.RU]

Налогообложение надо упростить до предела... даже до беспредела.

[Teremok]

Чиновников какой страны?

[magneto]

Т.е. отменить?

[KALENDAR.RU]

Teremok,Твоей. Временно. В пределах этой темы
Ну, включи воображение... если, конечно, у канцелярщиков оно вообще есть.



magneto,Не снизить. а именно упростить. уменьшить количество налогов, а не их суммарную величину.

[magneto]

Да, ещё важный аспект для малого бизнеса - образование, нужно обучать людей его ведению.