куплю bizhub pro 950

[brosko]

ilias, а ведь ты можешь купить по цене для дилеров. Это значительно дешевле, чем нам предлагают.

[brosko]

ilias, кстати, а чего простой ч/б не возьмешь, типа хаба 601?

[brosko]

Блин, я писал ответ на этот ваш пост, видимо не отослал. В чем суть. ПА, вы говорили как-то, что гейдель в смену дает 30000 и это типа еще хорошо. А почему тогда 10000 с 1051 катастрофически мало? Я бы например удовлетворился и этими деньгами, если они получены только за печать. Ведь это не вместо дохода с ромайора, а плюс к доходу.

[KALENDAR.RU]

brosko,
Вот смотрите, Дмитрий:

1. По моим прикидкам (возможно, ошибочным) печатая по 0,5 рубля (контракт я уже вычел) по 20 000 оттисков в день заработаешь в месяц 200 000. Этого не хватит на расходы. Отсюда я сделал вывод, что печатать листовую продукцию по таким ценам невыгодно.

2. Послепечатка. Довольно выгодная штука. Посчитайте сами: Вы берете за фальцовку 3 рубля при тираже 2000, эти 2000 на Штале можно сфальцевать за полчаса. Вы на Штале, который стоит столько же, сколько и 1051 (даже меньше) за полчаса заработаете 6000 рублей. А на 1051 при печати листовой продукции - 10 000 ЗА ДЕНЬ. Отсюда я и сделал вывод, что послепечатка выгодней, чем печать листов.

3. Да, малый офсет приносит 30 000 в смену, я это писал, но не надо вырывать слов из контекста, я также писал, что это - крайне мало. И писал, сравнивая с печатью на цифре и говоря, что цифра - выгоднее.

[brosko]

я уже не понимаю, 0,5 это за А3 или А4??? и 20000 это А3 или А4???
как можно печатать за меньшие деньги чем расходы???
Вообще, нет же конкретных цен, никто вам не запрещает что-то печатать за 0,5, что-то за рубль. В любом случае, прибыль будет, при условии, что вы печатаете, а не стоите. И зачем сравнивать с постпечатной техникой? Все равно каждый станок имеет разный уровень доходности. Например, что вы будете фальцевать, если это что-то кто-нибудь не напечатает? А раз напечатает, то получит прибыль. Малую или большую это второй вопрос. И цель покупки, получить именно свой кусок пирога от печати того, что вы собрались фальцевать. Хотите покупаете, не хотите, не покупаете. Только, если честно, я не пойму ваших резонов. Более мелкие фирмы видят выгоду, а вы, с вашими то контактами, не видите. И потом не забывайте, что вы можете откусить от пирога, где печатают листовую продукцию, но не миллионными тиражами с одного файла, а наоборот. Какой ромайор или гейдель вам обработают тысячу файлов?

[brosko]

что касается с8000. Вы сказали, что он слишком дорог. При этом вы говорили, что с6500 показал офигительную доходность. Так какую же доходность покажет тогда с8000 если она работает в 2,5 раза быстрее с6500? А с учетом более стабильной подачи так и все три будут. А если сравнить стоимость с8000 с ксероксами и индигами, то и вовсе копейки неприличные получаются. А если вспомнить, что коника обещала захватить 50% рынка в данном секторе, то стоит ожидать и падения себестоимости оттиска. За счет чего, это уже пусть коника парится, нам пофиг.

[brosko]

Про постпечать. Вам хорошо говорить, что на постпечати вы много зарабатываете. У вас много копеечной чернухи, соответственно, большой объем фальцовки-брошюровки. И ставя небольшие цены, только за счет этого объема у вас большой навар, тем более что постпечать не требует таких затрат как печать. А представьте, что у большинства нет таких объемов. Что делать? Вот куплю я постпечать, и что? она мне даст такие доходы без объема? Нет. Поэтому для нас постпечать не столь привлекательна по доходам. А ч/б печать хоть и имеет меньшую доходность на единицу продукции в сравнении с цветной, но позволяет сделать прибавку к доходам, хоть с вашей точки зрения она и мала. К тому же и постпечать немного подзагрузит. А что например я имею щас. Печатаю три часа цветное, печатаю три часа ч/б и все это брошюруется максимум за час. То есть в общем объеме дохода процент постпечати составляет чуть ли не десятую часть. Правда, за счет того, что постпечать не требует расходки, прибыль сравнима с прибылью от ч/б печати. Но, как уже говорил, без ч/б не было бы и постпечати.

[KALENDAR.RU]

Я считал в среднем 0,75 за А3 и вычел оттуда стоимость контракта 0,25, получил 0,5.
Посчитал исходя из этого сколько без расходников заработает машина.


А3


Вот это - страшное заблуждение, все рухнувшие типографии так думали



Я рассуждал вот из каких соображений: можно купить 1051 и развивать оперативную чернуху, а можно купить что-нибудь типа УФ-лакировки и развивать послепечатку. Но сначала надо прикинуть, куда инвестировать выгодней.



Вот с этого места поподробнее, плиз. Откуда там производительность в 2,5 раза выше?

[ilias]

На толстых бумагах так и есть. Анонсировано, что С8000 на них не снижает скорости, С6500 - снижает, на самых толстых - в 2 раза.
Т.е. получается мегаскорстная печать визиток, особенно вкупе с Термотайпом ЗИП А3

[KALENDAR.RU]

ilias,Если говорить именно о визитках, то на С6500 можно их напечатать СТОЛЬКО, что и подумать страшно