Синема! Поговорим о Кино!

[KALENDAR.RU]

Прочитав твой отзыв, решил посмотреть. Так и не понял, что там нескучного и что в целом неплохо. Что я не увидел?

[Valery]

если вы не понимаете, что значит треш в кинематографе, то напрасно потратили время.
это особенный жанр. Некий вариант символизма в кино.
Там есть некие опорные символы - коррумпированное государство, Робин Гуд. Добрая церковь, переметнувшийся агент и хороший местный участковый - тоже символы.
Они все сталкиваются в этом фильме - выдавая на экран экшен чисто формального типа борьбы добра со злом.
Не вдавайтесь в детали и подробности - они не прорабатываются и не рассматриваются.
Такие фильмы дают главную идею и как правило Мочилово (с большой буквы).
Кстати идея этого фильма очень своевременна: борьба индивидуума с системой. И честное признание - борьба безнадежная и смертельная, поскольку человеку отступать некуда, он бьется до конца, но система сильнее.

Один из лучших треш-фильмов последних лет "Мачете" с шикарным Дени Трехо.
Если он вас утомил - не смотрите эти фильмы.
Они на любителя особенного вида кино.

[KALENDAR.RU]

Вполне возможно, что не понимаю. Поэтому посмотрю Мачете и тогда сделаю выводы.



Наверное я - зануда. Этим, кстати, многое объясняется (с)
Но я увидел там не борьбу Добра со Злом, а нечто другое. Разумеется, я понял, что мне хотели показать именно борьбу Добра со Злом.

[Valery]

зануды начали выть про "несчастных молоденьких солдат-срочников", гибнущих в финале.
это реальное занудство.
во-первых солдаты, воюющие с справедливостью это и есть символ коррумпированной власти, т.е. зла, во-вторых там даже каски специально немного другие.
к тому же говорят, что офицеры отказались участвовать, что тоже символ и помогает пониманию

[KALENDAR.RU]

Ну, я же пока вообще не комментирую, еще раз говорю - я понял, что хотели сказать авторы фильма... хотя сцена гибели солдатиков мне тоже не понравилась.



Я не увидел там "борьбу за справедливость", хотя и понял, что именно ее хотели показать.
Но - ладно, наверное лучше мне не комментировать, пока я не посмотрю "Мачете"

[KALENDAR.RU]

Ну, посмотрел "Мачете". Потом прочел, что такое "трэш" и все понял, трэш - явно не для меня. Хотя, когда я смотрел "Мачете", я просто кривился, а не плевался, как просматривая "Соловей Разбойник". "Мачете" хоть на что-то похоже...

[Valery]

мне квадрат Малевича не доставляет абсолютно
но вот художники уверяют, что это икона композиции
я им верю, но абсолютно не понимаю

[Rjak]

Как там у Хрущева?
Все эти малевичи пидор@сы, а их картины говно.

[KALENDAR.RU]

Valery, Я ж никого не призываю НЕ смотреть трэш - дело вкуса. Просто, если сравнивать эти два фильма, то логика Мачете понятна и аналогична логике многих героев многих фильмов, он, можно сказать - стандартна. Он - федеральный агент, работающий против наркобарона. Наркобарон убил его семью и попортил ему шкуру. Мачете мстит за семью и продолжает работу агента.
Все остальные гротескные ситуации минимальны.
А Соловей с Дебетом - финансисты. которым в один прекрасный момент не понравилось хамство босса, они его убили и пошли гулять по России. Цель у них какая? Зачем Соловей убил мужа девушки, которая ему понравилась?
Зачем убил вора в законе? Только потому, что ему плащ приглянулся или он решил объявить войну ворам? Так почему же он тогда возглавил сходняк?
Откуда у них с Дебетом такое виртуозное владение оружием, нечувствительность к боли и умение хладнокровно убивать? Согласись, тут сплошной гротеск.
Ну и... я не люблю, когда убивают просто так... потому и передергивало меня, когда смотрел "Брат"

[Valery]

да ну? это в Мачете то?
вас ничего не смущало? т.е. медсестры в мини с автоматами это нормально?
да там каждая сцена пронизана гротеском
Соловей просто сделан топорнее, но зато там есть Охлобыстинские шутки
а при чем тут эти братья? там все по-серьезному
обычный наш фуфлыжный по прозвищу зверь

вообщем я понял - вам не понравилось, но я в принципе подобного ожидал
треш всегда был не для всех
кого-то всегда коробило
тем более треш тоже разный бывает. К примеру "От заката до рассвета" мне в целом неочень