Типография в которой печатает свою агитацию Навальный...

[KALENDAR.RU]

А мне кажется, что я сформулировал предельно четко то, что и хотел сказать:

Многие думают, что Навальный нечист на руку именно потому, что он - бизнесмен, а заниматься бизнесом не нарушая законов невозможно. Я и чуть раньше говорил, что такая система устроена специально, чтобы любого можно было прижать в случае необходимости. И ты знаешь об этом.
При этом у МЕНЯ нет никаких оснований предполагать или утверждать, что Навальный совершил преступление. Я и не утверждаю.

Именно поэтому я и сказал, что для того, чтобы был шанс победить или хотя бы набрать хорошее число голосов, кандидат не должен быть бизнесменом.

[Valery]

а кем он должен быть? спортсменом? политиком? прапорщиком?
не придумывайте отмазок для них.
в их системе чужому не победить
и никто про победу и не говорит
выборы - это просто демонстрация несогласия в пределах конституционных прав.
пусть даже Навальный подставной как Левичев или Жириновский.
это просто демонстрация недовольства ситуацией
погромов не будет

[KALENDAR.RU]

Не, не политиком - точно, к политику тоже легко придраться. Почему ты не хочешь понять, что я говорю о том, чтобы выбить у них из рук их стандартное и излюбленное оружие?!



Я о них вообще не говорю.



С таким настроением ты слона не продашь. И ничего путного не выйдет. И "демонстрация несогласия" будет не более эффективной, чем демонстрация Геликом несогласия с рационом питания.



Чтобы эта демонстрация имела успех, надо хотя бы сделать так, чтобы альтернативный кандидат прошел во второй тур. А вот что нужно для этого - я сказал раньше.



Это точно... "О! У них даже патронов нет" (с) анек.
Погромы тоже надо уметь организовывать.

[Rjak]

Рекламщики против Собянина!


Продавцы шаурмы против Собянина!

[EXpressprePRINT]

Интересно. Довольно часто в последнее время я сталкиваюсь с ситуацией, когда люди так любят себя и свои выводы, что им кажется, что другие их не понимают.

Мысль о подставе слишком проста, чтобы её "пока" не понять.
Понимаю, чтоона (мысль) вам дорога, но это не слишком уж большая проблема. Мэр Москвы, легитимно избранный обладает большой властью. Подставить его нелегко.

[Valery]

да не важно это все. и второй тур конечно победа, но и его не добиться при чуровских методах. Все ЦИКи знают уже, что бывает тому, кто обеспечивает победу Едра на участке. И Ильясу это нравится.
Так что вы просто (дежа вю) свое нежелание идти на выборы не объясняйте надуманно. Скажите, что на выборы не хожу по принципиальным мотивам.
И все отстанут.

[KALENDAR.RU]

Это ты сейчас про себя написал?



Еще как можно добиться... например, если в день выборов миллион человек не просто не придет на выборы, а соберется на митинг где-нибудь в сторонке. Можно и выборы сорвать. Трудно, но - можно. Зато это бы реально показало Власти не только недовольство большинства (Власть об этом знает), но и сплоченность и решимость - вот это действительно может сподвигнуть Власть хоть немного изменить свой подход к управлению.



Мое нежелание идти на выборы возникло ОЧЕНЬ давно, еще до прихода к власти нынешнего президента. Это желание продуманное, не спонтанное, простое и логичное.
И сейчас ничего не изменилось для того, чтобы я поменял свое решение.


Так я сто раз говорил именно это!



Ю а велкам! Мне вовсе необязательно чтобы от меня отстали. Я готов отстаивать свою точку зрения как перед Ильясом с одной стороны, так и перед тобой - с другой.
С тобой - интереснее, ты можешь понять и сделать выводы. Не сразу, но я не спешу.

[KALENDAR.RU]

Вообще удивительно, неужели непонятно, что моя логика проста до примитивности?
Да, я не хожу на выборы, поскольку считаю их фарсом, а статистом в фарсе быть не желаю. Ты вроде тоже не считаешь выборы честными. Казалось бы, если действительно много народу считает так же, как мы с тобой, надо всем игнорировать выборы, но не просто игнорировать, а собраться в этот день вместе. Вот это и показало бы наше недовольство ТЕМ, КАК ИДУТ ВЫБОРЫ. Просто и логично.

Да, я не хочу, чтобы Навального посадили. Думаю, что он виноват не более, чем абсолютное большинство бизнесменов, но их не трогают, а его хотят посадить не за экономику, а за политику.
Поэтому я готов прийти на митинг в защиту Навального, просто и логично.

Зачем придумывать какие-то акции через @опу - не понимаю. Да еще говорить при этом "Если вам не нравится Навальный - надо все равно за него голосовать, поскольку это голосование не за Навального, а против Власти". Чушь несусветная, элементарное нарушение логики и незнание основ психологии... лучше бы этот тип вообще не писал, чем писал такое.

[EXpressprePRINT]

Нет тут никакого нарушения логики.

Власть может смениться тремя способами.

1. Снизу свергнут все, что чуть выше.

2. Придет промежуточный лидер, при котором элиты сменятся относительно мягко.

3. Нынешние элиты (сумма разнонаправленных сил) поймут, что надо уже совсем что-то менять и сменят свое представительство во власти.

Голосование за Навального отлично способствует третьему вариантуи и с большой долей вероятности может привести ко второму.

Голосование за Собянина с максимальной долей вероятности способствует первому варианту, пусть и немного отдаленному во времени и с исчезающей вероятностью ведет ко второму.

Вы за какой вариант?

[KALENDAR.RU]

Есть и четвертый способ, наиболее вероятный: прилетят марсиане и спасут нас.

Ты хочешь, чтобы я показал тебе нереальность твоих "способов", или ты так расстроишься, что обидишься?