 Ответ: Romayor 314 - ваше мнение
Понимаю, что запоздал с обсуждением вопроса на целый год, но все же хотелось бы внести некоторую ясность в обсуждение этого вопроса.
Давайте сразу с сильных сторон, поскольку их немного. Одна из самых сильных сторон - простота. Простота во всем. В приладке, в обслуживании, в отслеживании процесса печати. Переход с краски на краску (машина однокрасочная) составляет считанные минуты (желательно конечно иметь два комплекта увлажняющих валов для светлых и темных красок соответственно). Еще одной сильной стороной можно считать "всеядность" (разброс бумаги по плотности от газетной до картона). Самая слабая сторона (для полноцветной печати) это скорость (лучшие машины которые мне доводилось видеть могли прилично держать совмещение на скорости 3 тыс. экз. в час). Другие слабые стороны - изначальное несовершенство и изношенность механизмов, самонаклад с захватом листа по передней кромке (полистный), чехловое увлажнение (хотя ставят и бесчехловое), отсутствие распылителя порошка, ну и как немаловажное ограниченность воспроизводимой линиатуры.
Новые валы и шестеренки не показатель. Погонять листы мало. Надо попечатать и "погонять листы" на совмещение. Посмотреть машину, конечно, должен грамотный специалист однозначно.
Если очень хороший Romayor, приличная бумага и нормальный печатник, то можно печатать 8000 - 10000 листопрогонов в смену (для полноцвета, смена 8 часов упорного труда) это 2000 -2500 цветных оттисков. В среднем я бы уменьшил цифру до 2000 полноцветных оттисков в смену. Усли формат Вашего журнала А3 то на печать у Вас уйдет около 75 смен. Плюс еще надо бы журнальчик подобрать, отбиговать обложку, склеить и обрезать.
С этим не согласен в принципе. А, что насчет кудесника, то как говорил дворник Тихон - "кому и кобыла невеста", не в обиду. На Romayore до сих пор можно работать и зарабатывать, важно найти только свою нишу, конечно это не GTO, Oliver Sakurai и не Ryobi, тем более не Heildelberg Speedmaster, но и цена извините несопоставимая.
А вот это верно)))
PS: Единственное, что действительно геморойно делать на Romayor, так это печатать на металлизированной бумаге, но это мое личное впечатление
Последний раз редактировалось Archer; 18.04.2009 в 11:32. | 
KALENDAR.RU
Да я и не агитирую, хоть Romayor и древность, но вполне заслужившая доброго отзыва, все когда-то (ну или многие) с него начинали. И у меня печатал на металлизированной бумаге, просто я говорю, что для меня это было мучительно, фолиевые краски, требуют просушки, обычно почему-то хуже всего дело обстояло с белилами-основой, малыми пачками вынимал и все равно смазывались 
