У Пупина сейчас уже (по его словам) - 9 и 10-й он запускает. Но у Сигаева станки производительней.
Пупин и Сигаев (Сигма) сравнимы по мощности, по крайней мере - технически. И действительно являются самыми крупными производителями - у Копитана проблемы с пожаром на складе, Спринтек и Борг меньше по мощностям раза в два.
Сейчас у Сигаева действительно побольше МОЩНОСТЕЙ (на мой взгляд). А вот касательно количества произведенных бобин (как в этом, так и в следующем году) - не уверен. У Пупина элементарно больше денег, поэтому более плавные поставки исходной проволоки - у Сигаева перебои, что сказывается на количестве произведенных бобин (в прошлом Сигаев часто простаивал).
Биеломатик (купленный в Борге) - откровенное барахло, но Сигаев, по отзывам, талантливый механик. Так что по крайней мере, есть интрига.
Что же касается календарей - тут все не так сложно
Примерно 1 млн 50-70 тыс календарей, который я добираю к концу года - это примерно 2 800 000 навивок или около 800 тысяч трехнавивочных и 200 тысяч однонавивочных. Еще блокнотцев там тысяч 50-70 - я пока точнее не могу сказать, не анализировал сырые данные.
Насколько мне известно, этот объем
В РАЗЫ (раза в 2-3) опережает ближайшего конкурента. Даже чисто технические мощности у конкурентов не позволяют собрать такие объемы (кроме в теории ПС, но у них организация хромает). Поэтому тут все ясно.
Что касается продаж блоков, то я ориентируюсь на то, что конкуренты сами говорят, рассчитывая на то, что они либо справедливы, а скорее всего - завышены. Пока я тоже тут опережаю примерно на 1/3 (это существенный разрыв) - но допускаю, что хотя бы один из конкурентов догнать меня может. Хотя это весьма сложно.
Прибыль же с проекта сравнить труднее. У меня, например, прибыль собственно проекта CALENDAR.RU считается только с продаж блоков и комплектующих, без учета сборки, и с вычетом некоей "нормальной" работы типографии по печати и сборке. Т.е. блоки идут в типографии, как обычные заказы, за обычную (хотя и недорогую) цену. Поэтому считается прибыль - только торговая, что на мой взгляд - объективнее.
Ориентироваться на слова - приходится, да и большого криминала в этом нет - как я говоорил, себя либо оценивают объективно, либо преувеличивают. Причем я не думаю, что такие конторы, как Борг или Копитан (или даже ПС) будут СИЛЬНО преувеличивать - ну как-то несолидно получается. Оценки же рынка крупные участники вполне могут делать, и они будут достаточно точны - кроме слов Димы, у меня есть отзывы и других производителей пружины, они несколько меньше, но порядок величин один. Можно предполагать некоторое среднее значение.
А вот народ уверяет 
KALENDAR.RU
Лидерство можно определять по количеству собранных календарей (одна и три навивке), по количеству заказов, по прибыли, полученной с проекта и т. д.
Bad carma 
Похожие темы