DC12 vs Phaser7760. Выбор б/у

[Xromov]

Открываю небольшую оперативную полиграфию, озадачен выбором рабочей лошадки. Набор задач самый стандартный - визитки, листовки, календарики...

1. Читал, что у DC12 есть проблемы с ламинацией продукта, зато он очень надежен и прост в управлении.
Phaser7760 более свежая модель, однако у него вроде бы проблемы с толщиной потребляемой бумаги, насчет фактурной тоже не знаю. То есть визитки будет делать проблематично, а это ведь важная часть услуг.
Менеджер их Xerox предлагал правда еще WC7235 со встроенным копиром, но это модель, по-видимому, новая, и я нигде не нашел отзывов о ней.

В общем, помогите окончательно определиться

2. Еще такой вопрос - на что смотреть при покупке б/у? Например, насколько я понял, желательно, чтоб у DC12 донорный валик был не металлическим, а резиновым.

3. Какой РИП предпочтителен?

4. И стоит ли брать вместо ризографа ч/б цифровик типа DC470/480?

Спасибо.

[ilias]

DC12 против Phaser 7760 это как "плотник супротив столяра".
DC12 - устаревшая, медленная, но профессиональная модель.
Phaser 7760 это по сути офисный принтер, зарабатывать на котором в принципе можно, но только путем борьбы с производителем, очень желающим заработать на расходке для этой модели.

[Xromov]

А есть достойная альтернатива?

[Xromov]

Выяснил, что вместо родного дорогого тонера у 7760 можно ставить более дешевый тонер младшей модели 3000-какой-то.
Однако у 7760 отстутствует прямая подача, а для толстой бумаги это, насколько понимаю, фатально

[ilias]

Тонер от младшей модели не может быть дешевле тонера от старшей. В 7750 в целях экономии сыпят от 3535, вроде и в 7760 можно. Но еще есть барабаны, печка, лента переноса...
Если готовы встать на тропу войны, то вам сюда
В любом случае объять необъятное за малые деньги вам не удастся.
1) Печать визиток, на разных толстых дизайн-бумагах
2) массовое тонирование дешевой (мелованной) бумаги -
2 разных вида цифрового полиграфического малого бизнеса. Лучше определяться с идеологией сразу.
Для тонирования (2) могу предложить Бизхаб, для другого (1) - ищите ОКИ, но не у меня.
7760 - такой средний вариантик, по тонированию он существенно уступает Бизхабу по себестоимости и выносливости, опережая по разрешению печати. По печати на "фактуре" уступает ОКИ, зато на меловках лучше печатает.

[Xromov]

Ясно. А DC12 значит, вообще не рассматривать как вариант?

[ilias]

Ну почему, я же говорю - DC12 профессиональная машина, формально другого, более высокого уровня, только старая.
Плюсы - высокое разрешение и качество печати в целом, достаточно низкая себестоимость.
Минусы - низкая скорость, отпечаток с заливкой плохо ламинируется, тонер сильнее осыпается при биговке, есть проблемы с геометрией при подаче из ручного лотка.
Машина требует регулярного квалифицированного сервиса, в отличии от Xerox Phaser 7760, ОКИ 9600-9800, Konica Minolta Bizhub C252-300-352-450.

[Бывалый]

в суе упоминался bizhub C450/. Для оперативного тиража (и не только) достояная модель. На сегодняшний день самое лучшее предложение. До конца месяца проходит акция по этим машинам.
Приемущества:
Тонер на сгибе не сыпится, ламинируется хорошо (сухая печка), плотность бумаги до 256гр из лотков (по спецификации) реально до 300, печатает на формате 310мм х 1200мм. Рабочий объем печати 80К-100К в месяц, не требует инженерного вмешательства. Почти все меняет пользователь.
Низкая себестоимость листа.
По акции за комплектацию: С450, автоподача док-ов, тумба подставка, RIP Fiery X3e, комплект тонера. Все это за 10 900Евро. Наличие - пока есть на складе.

[Xromov]

Взял почти новый DC12 , 50000 оттисков, доволен

[psp-print]

для малотиражки без особой постпечатки дц12 очень даже очень, хотя у меня стоят два 7750 и шлёпают пятисотные тиражики разных полноцветных брошюр, денюшки совершенно другие чем 50 открыток и 100 визиток!!!