Использование профилей для цветоделения

[AMGrafix]

Дождёшься "его" сказал я себе и поспешил создать вот эту тему, навеяной рядом стоящей...

Эти две темы, по своему связаны между собой, но тем не менее, что бы не мешать одно с другим, давайте попробуем разобраться здесь именно в профилях, теми, что мы, полиграфисты используем для своей работы.

Что же это за зверь и с чем его едят, или надо его есть... Более того, попытаемся помочь друг другу "разговаривать" на одном языке, между собой, с нашими заказчиками и подрядчиками.

Тупо спросив у яндекса, и, получив много_десятков_страниц каши - разобраться что к чему непросто.

Из того что первое попалось на глаза выделяю несколько моментов:

В конце XX века, когда уже повсеместно существовала цифровая обработка изображений, возникла естественная необходимость в систематизации принципов и методов цифрового описания цвета и цветовоспроизведения. В связи с этим в 1993 г. собрался международный консорциум по цвету (International Color Consortium - ICC), который принял стандарты, предназначенные для работы программ и цветовоспроизводящих устройств.
International Color Consortium имеет свой WEB сервер (), на котором любой желающий может свободно получить полную спецификацию стандартов, разработанных консорциумом, а также другую информацию, например, исходные тексты программ на языке "C", позволяющих "разбирать" профайлы и получать информацию, содержащуюся в них. Стандарты, выработанные ICC, приняты Американским национальным институтом стандартов (American National Standart Institute) - ANSI.

На основе стандартов ICC разработаны т.н. Color Management Systems - системы управления цветовоспроизведением.
CMS - Color Management System - система стандартов, обеспечивающая комплексное управление цветом, обеспечивающая воспроизведение одного и того же цвета из одного и того же графического файла одинаково (на практике - более или менее одинаково) в различных условиях его воспроизведения (например, на различных печатающих устройствах). Это обеспечивается внедрением цветового профиля (данных, описывающие особенности цветового пространства) внутрь графического файла при его создании или сохранении. Это означает то, что после записи файла внутри него будет сохранена информация о цветовом пространстве, под которое или в котором этот файл создавался. В случае, если файл будет открываться в системе с другими профилями (и, соответственно, с другим цветовым пространством и охватом), по запросу или без него будет выполнено преобразование файла из исходного цветового пространства в новое.

Для цветовой модели CMYK существуют абстрактные цветовоспроизводящие устройства: это Euroscale Coated, Euroscale Uncoated, SWOP Coated, SWOP Uncoated и другие.

Все эти устройства представляют собой различные спецификации офсетной печати CMYK-красителями: Euroscale Coated, Euroscale Uncoated - спецификации т.н. "европейского" офсета, который используется и в России; SWOP Coated, SWOP Uncoated - спецификации т.н. "американского" офсета, разработанные в расчете на международное использование.

Устройства эти абстрактны потому, что цвета, полученные на физическом офсетном печатном станке, всегда будут отличаться от стандарта. Реальный станок требует реального профайла. Но когда в CMYK-файл изображения не вписан профайл, вполне уместно будет воспользоваться профайлом какого-либо из абстрактных устройств. Если же дана команда "don't color manage", CMS редактора автоматически присвоит изображению профайл устройства, стоящий по умолчанию.

Абстрактное CMYK-устройство не является идеальным, но максимально приближено к реальному. Очень часто CMYK-профайл абстрактного устройства используется в качестве профайла полиграфического цветоделения ("краскоделения"), поскольку далеко не всегда есть возможность получить в распоряжение реальный CMYK-профайл печатного станка. Описанная ситуация характерна для российской офсетной печати.

... ... ...

Это всё как говорится вводная вода... а что на практике? Господа цветоуправленцы?

[EXpressprePRINT]

Погоди, Андрей, будет тебе и свисток, но вначале нужно с общей логикой разобраться. Не гони, сейчас навернем здесь — год не разгребешь.

[magneto]

Вообще-то SWOP (Standard for Web Offset Publications) расчитан на ролевую печать, соответственно меньшую сумму красок, более жёсткую генерацию чёрного и, в связи с этим, другие спектральные характеристики красок триады, нежели в листовом евроофсете.
Как это связано с международным использованием - не очень понимаю.

[AMGrafix]

)))
Если следовать логике применения профилей опираясь на дословный перевод аббревиатуры, то следует, что только американцы разработали и используют профиля для ролевой печати... а европейцы вообще непонятно что имеют ввиду.

[magneto]

Все эти рекомендации - плод международных усилий, а американцы любят своповскую триаду за "фонарность" - их полиграфический продукт должен бросаться в глаза, как раскрученная за хвост кошка.

[AMGrafix]

хм... интересно... какая же тогда у нас, в РФ например, доля этой "фонарной" полиграфической продукции??? А в мире? И в чём конкретно её "фонарность"??? Они работают в другом цветовом пространстве?

ИМХО, плодом международных усилий не может быть компромиссом - нежелание не соглашаться со "старшими товарищами"... Гораздо проще было бы евро стандарт скопировать со СВОП-а ... и овцы целы, и, волки сыты... Но есть и ТО и ДРУГОЕ...

Так давайте и разберемся, не на пальцах, а на цифрах - в чем же разница!?
Если разница только в алгоритме цветоделения при одинаковом результате, это одно, а если результат отличительный - это совсем другое...

[magneto]

Вы печатаете триадой SWOP?

[AMGrafix]

Возможно.

С какой целью интересуетесь?

[magneto]

Не часто встретишь в отечестве таких энтузиастов американских стандартов. Интересуюсь с целью приобретения экспириенса за чужой счёт.

[serzin]

Тему я нашел. Но я пока не увидел в ней вопросов. Задавайте.