Фотонабор или СТР?

[tanyak]

сколько чел. обслуживает фотонабор не знаю, это к Маркелову))

повторюсь, я не знаю, что в Парели, у нас не цифровая проба, а просто распечатка в натуральную величину, цвет по ней смотреть нельзя

p.s. а цифровая проба по большому счету - это не проба, все равно цвета переврет

[KALENDAR.RU]

Ну, у Маркелова там народу больше, чем дофига, правда, я не знаю, чем они занимаются...
Таня, а я не понял, как вы выводите цветопробу - пленок же у вас нет?

[tanyak]

отдаем на тоже фотонабор, выодим пленки под формат цветопробы и с них делают цветопробу....все как обычно

[npenpecc]

Если на ваши объемы ПА - я б один справился...

За аппаратом один и работает...Другие перелопачивают продукт дезигнеров со стороны, чего-то и свое ковыряем...пробы делаем, слайды сканируем...

[KALENDAR.RU]

Вооот! А с какими объемами может справиться один человек на выводе? Как я понял, на СТР у Тани один человек делает раз в 5 больше, чем у меня...

[npenpecc]

А это от людей зависит...
Скажем есть у нас в клиентах типография. за день делает их пара препресчиков несколько спусков...
Но, видя что еще работы полно, везут нам к вечеру диски клиентские и почеркушки со спусками...И пара моих людей все это за пару часов и обрабатывает...

[Алексей Викторович]

П.А!
В Парели стоит AGFA Grand Sherpa 50, знаю точно. А тебе покупать СТП рано, маленький еще!

[iSergio]

У Вас, Алексей Викторович, еще по-божески... А вот в принтспейсе надо эту дурацкую пробу на плоттере ждать, пока не подпишешь не запустят. Там очередь таких "терпил", однажды ждал часа 4... И ведь нифига по ней не видно - был мой "любимый" газпромовский календарь с серебром, белилами, оверпринтами и треппингами - так там все равно цмиком печатало, ничерта не видно, мокрая бумага вся черно бурого цвета, нифига не видно, но подписывай. Попытки написать бумагу, что всю ответственность несу я не помогают. Вообщем мне, например, на сепарированных пленках видно больше, чем на плоттере, ни оверпринтов, ни растра...

На, ФНА обычно работает один опреатор, но он посылает готовые файлы, меняет пленку, растворы... Другие готовят файлы и проверяют после пленки. У нас так было. Если объем небольшой, то можно и одним универсалом обойтись...

Про Ситипи вообще: Мне кажется, что особенно все-таки эта штука хороша при потоке периодики. И на западе, где труд монтажисток стоит намного больше. Вот мне возражали, что у них ситипи используется для сложных не потоковых работ. Возможно и так. Но скажите, какие плюсы Вы от этого имеете по сравнению с хорошим фотонабором и хорошей рамой?

[tanyak]

почему бумага мокрая???? и черно-бурого цвета????
мы пантоны выводим отдельным цветом на той же цмиковской распечатке, так что там все очень хорошо видно.
И распечатки заказчики не проверяют, для этого у нас сидят специально обученные люди

Вообще, этой дискуссии не хватает владельцев СТР, собрались одни фотонаборщики

я, проработав 8 лет с пленками и полгода с СТР, могу сказать, что это быстрее, качественней, удобней...

p.s. каждый кулик свое болото хвалит

[iSergio]

У меня, заметьте, на данный момент вообще почти ничего нет из оборудования, я РА
Мне просто не понравилось работать с этими простынями, но еще раз повторюсь - у вменяемых типографий с этим проблем нет.

Почему бурые? Ну, случай там сложный был: календарь со смешением растра из пантонов, его сделали из цмика, ну представляете, что мне там видно было. Но это, конечно, сложный случай, а вот оверпринт черного врядли вы там увидите и муар тоже...