Выбор ламинатора. - Страница 3

KALENDAR.RU · 16.07.2008, 21:30

Мы постеры с двух сторон ламинируем, чтобы не скручивались гарантированно, поэтому односторонний - не подходит. Ну, еще желательно, чтобы большой рулон влезал - производительность выше и стоимость меньше

Коняхин Александр · 16.07.2008, 21:40

Аааа... Ладно. НА досуге порыскаю, может чегоньть подходящее найду.

ЦифраМиг · 24.07.2008, 07:31

ПА, ну как успехи?Опробовали KDFM?

KALENDAR.RU · 24.07.2008, 10:25

Блин, закрутился, пробники отпечатал, но пока не отвез.
Но сейчас мы модернизируем свой Сурелам, может, хватит и его, сейчас испытывать будем.
Дело в том, что после цифры Сурелам себя ведет лучше, чем другие (по словам коллег)

Ефанов А.Е. · 24.07.2008, 16:18

а какую рабочую скорость можно развить на суреламе?

KALENDAR.RU · 24.07.2008, 17:15

Ну, это зависит от толщины ламината и ловкости операторов

Ефанов А.Е. · 24.07.2008, 22:15

ну берем опытного оператора, и стандартный ламинат 30 микрон

KALENDAR.RU · 24.07.2008, 22:18

В том-то и дело, что у меня нет стандартного ламината, кроме 30 идет и 75 и 125.
Но я узнаю на производстве.
Насколько я помню, работаем на половине от максимальной скорости

ochevidets · 11.08.2008, 10:58

У нас стоял Foliant, односторонний, есть "функция" для выгибания листа. Скорость достаточно высокая. Формат А2. Делали календари, фриз ламинировали с одной стороны. Спустя год-два их не заворачивало.

Андрей_Ридо · 13.09.2008, 11:51

KDFM самое то для вас. Помница мы долго его запускали...3 дня пыхтели...зато потом разогнался мама не горюй.