Типография ИРМ-1. Заказ визиток, листовок, буклетов и календарей онлайн. Визитки и Листовки
Простой и удобный редактор визиток. Тысячи готовых шаблонов для разных специальностей. Заказ в любое удобное время, круглосуточно! Оплата по безналу, банковскими картами или электронными деньгами. Возможна оплата при получении. Пять офисов в Центре Москвы. Возможна доставка. Обратите внимание на цены! 100 визиток – 300 руб. 1000 визиток – 850 руб. 1000 листовок А6 двусторонних – 1000 руб. (495) 740-00-77
Приветствую господа! Очень долго читала форум, но так и не нашла информации по Xerox 242. Кто нибудь тут является собствеником данной машины? Можете сказать минусы данной машины? Изначально склонялась к КМ 451, но решила, что нужен класс выше чем офисная техника (как ее позиционирует производитель) , теперь думаю о Xerox 242 но никак не найду подробной информации. Подробной информации конечно много, но не от владельцев, а от продажников данной техники.
Я бы не стал так категорично отмахиваться от Коники. И не надо смотреть, как ее позиционирует производитель - это чисто маркетинговый ход, У меня есть некоторый опыт общения с С450 - машина себя оправдывает, и очень неплохо! При этом у нее есть доп. возможности, такие, как печать на длинных материалах. Конечно, она с виду менее "дубовая", чем, скажем, ДС-12, но она и стоит довольно дешево.
Вобщем, Вы бы обозначили задачи, которые Вам надо решать, может, стало бы ясно, что для Вас лучше.
Вы думаете если машину позиционировать с точки зрения офисной, ее продажи увеличатся? что то с маркетиговым ходом как то не вяжется.
Цели покупки машины - печать визиток, буклетов, календарей и пр. , т.е. отдел цифровой печати. Печать в длину 1.20 м. не входит в задачи.
Про КМ 451 знаю, что при тираже с заливкой - цвет не держит. При двусторонней печати совмещение очень плохое. от 50 000 оттисков что то обязательно в машине ломается (конкретизировать не могу, т.к. не знаю что именно - информация от владельца КМ 451. )
1. Насчет маркетингового хода - лучше объяснят продавцы.
2. Печать длинных оттисков может не входить в задачи, но такие заказы появляются, они довольно вкусные, поскольку конкуренции мало. Что касается остальной продукции - неплохо бы с тиражами определиться или хотя бы с месячным объемом загрузки.
3. Цвет не держит? А Ксерокс держит? Уверяю Вас, они примерно одинаково держат... точнее - не держат Не офсет это, все-таки. Но эти проблемы можно сглаживать средствами препресса.
4. Совмещение - очень неплохое, ничем не хуже, чем у Ксерокса.
5. Ломается? Да, ломается, бывает, причем, у кого-то чаще, у кого-то реже - как повезет и еще зависит от головы и рук оператора. А Ксерокс не ломается? Правда? Значит, мне не везло с моими Ксероксами... У меня их три штуки, и Кэнон есть, недавно начал покупать Коники - ничуть не жалею. Можете приехать в гости, посмотреть и сравнить.
1. С этим объемом Коника справится легко и непринужденно.
2. Хм... заявить можно все, что угодно, но я бы 300 г. стал бы использовать только в крайних случаях и в незначительных количествах. Нормально 300 г. без последствий кушают только большие машины.
3. У меня есть три ДС-12, Кэнон 3200 и КМ 450. Ой, да - у меня еще Км 6500 есть, чуть не забыл. Парк довольно разношерстный, поэтому я могу объективно сравнивать.
Да, самое главное: не забывайте о цене аппарата и особенно о стоимости оттиска.
Офисов, которые осознали необходимость в экономичной цветной печати гораздо больше, чем полиграфистов, желающих сильно сэкономить на инвестициях. Поэтому данный сегмент рынка (офисный) с точки зрения производителя гораздо более перспективный, если иметь ввиду данную ценовую категорию. С451 в 2 с лишним раза дешевле, чем DC242. Поэтому, естественно Коника двигает свою линейку С203-С253-С353-С451 в первую очередь в массы, т.е. в офисы. Там прибыль, причем без геммороев, как в случае с полиграфистами, которые ждут "офсетного качества" и всеядности, которого, кстати, по большому счету все равно нет даже у самых дорогих лазерных принтеров типа DC8000, Igen. Заявленная максимальная плотность у С451 - 300 гр. При этом бумага до 256 гр. официально подается из штатных лотков и в дуплексе ... в отличии от DC242. Лицо-оборот на очень толстой бумаге по цвету и геометрии без танцев с бубнами не держат ни С451 ни DC242. C6500/C5500 - держат. Причем последняя не так уж сильно дороже DC242 при почти в 2 раза более низкой себестоимости отпечатка. Субъективное качество отпечатка DC242 лучше, чем у С451. Хотя для большинства работ это некритично. Качество отпечатка DC242 и С5500/С6500 одинаковые.
1. Плюсы Коники - цена оборудования и низкая стоимость оттиска
2. Качество печати. Сложный вопрос. Очень хорошо написал Субъективное качество отпечатка DC242 лучше, чем у С451. Хотя для большинства работ это некритично. Качество отпечатка DC242 и С5500/С6500 одинаковые. У меня стоят в разных местах С450 и С6500, так вот, за полгода заказы с С450 на С6500 передавали раза два или три из-за того, что С450 не проходил по качеству.
3. Сервис. Ну, разумеется, Ксерокс в России работает давно и сервисная сеть у него намного более мощная. Пока. В регионах это имеет большое значение. В Москве - нет, здесь есть нормальный сервис. Например Инит-пресс.
4. Печать длинных оттисков. Нельзя недооценивать. Печать на фактурных бумагах. ИМХО, Коника лучше.
5. Надежность и долговечность. Тут считается, что у Ксерокса нет равных. Спорить трудно, поскольку Коника еще слишком недавно стала выпускать эту модель.
Минусы С451 - хуже печатает мелкие элементы, серый цвет. Вообщем по любым тестам, особенно если изучать их с лупой - С451 проиграет DC242. При одновременном сравнении отпечаток С451 проиграет однозначно. Ну разве что это будет просто фотография на весь формат А3, тогда трудно будет уж так однозначно рассудить. Но я здесь не вижу смысла растекаться мыслею по древу, надо просто не полениться и увидеть это своими глазами и решить. Вопрос взрослый и решать его надо по-взрослому, т.е. не полагаясь на чье-то субъективное мнение. Еще из минусов С451 - формат. Макс. ширина 310 мм. Длина, правда может быть до 1200 мм, но это в "баннерном" режиме. Печатать в нем не очень удобно. Про подачу плотной бумаги и дуплекс я уже говорил. Хотя с очень толстой и глубокой фактурой DC242 справляется лучше при печати из байпасса. Главный плюс С451 - в 2 с лишним раза более низкая цена при равной производительности и примерно равной себестоимости отпечатка. Пожалуй даже себестоимость отпечатка на С451 несколько ниже, чем у DC242. Примерно одинаковая себестоимость достигается на DC242 при ФСМА, но при этом надо печатать только на формате А3 (SRA3). Черно-белый же отпечаток у С451 просто радикально дешевле, чем у DC242 (и дешевле, кстати чем на С450).
Помогите с DC 242 
KALENDAR.RU
Похожие темы