печатный салон как следствие корпоративного печатного отдела

[Andy-go]

Ситуация такова:
Я занимаюсь корпоративным изданием в нашей организации. Оно выходит тиражом 800 шт раз в два месяца. С середины следующего года планируется внести в обязанности нашего подразделения так же выпуск двух других корпоративных изданий распространяющихся по региону. Они выходят тиражом 2000 и 3500 соответственно, первое ежемесячно, второе четыре раза в год.
Внутренний блок всех изданий черно-белый, и печатается на офсетной бумаге, у одного из них обложка 4+1 (3500, 4- раза в год).
Согласно предварительным расчетам издавать все это на дупликаторе будет на порядок дешевле чем на стороне в типографии, тем более что для типографии тиражи маловаты.
Качество, по крайней мере по обещаниям производителей дупликаторов на машине с разрешением 600*600 должно быть достаточным для наших нужд (текст+фото среднего качества).

Второе направление моей деятельности это дизайн и выпуск различного рода корпоративного материала с цветным заполнением: открытки, флаеры, буклеты, визитки.
Печать этих продуктов на стороне так же представляется экономически не выгодной при условии что у нас не большие объемы, и печатать я мог бы сам.

Таким образом пришли к решению купить дупликатор+сталкиватель+листоподборка и полноцветный аппарат - пока рассматриваем Canon CLC 4040.
Постпечатка в виде резака, буклетмейкера, ламинатора и брошюровщика уже имеется.

Но получается что большее время оно будет простаивать, что представляется не выгодным. Задумались над тем чтобы открыть при организации печатный салон. Площади позволяют.

Хочу спросить ваше мнение относительно данной затеи?
Может быть какие-то советы?

[Andy-go]

Другой вопрос:
Начал просчитывать себестоимость цветного отпечатка А4 и никак не могу понять каким образом у печатных салонов получается продавать по 6,5-10 р отпечаток не зависимо от степени заполнения. По моим расчетами про печати листа заполненного изображением (или несколькими в случае с открытками) с средней степенью насыщенности себестоимость такого отпечатка составляет 7,5-10,5 руб. Как же тогда салоны получают прибыль?

Подумал может за счет заключения FSMA контракта?
Под руку подвернулся типовой FSMA от Xerox, так в нем указанно не более 13-ти коробок тонера на 50 000 отпечатков - не совсем ясно что подразумевается под коробкой один тонер-картридж или упаковка из 4-х картриджей. В первом случае цена отпечатка получается ещё дороже чем при без FSMA, во втором более-менее рентабельно.

[ЦифраМиг]

Иногда стоит все пересчитать по нескольку раз.Если объемы небольшие и только под конкретное издание, т.е. других людей со стороны нет в качестве клиентов, то стоит и переразмещаться.
Что касается оборудования. Если все таки решение будет принято за свое оборудование и организацию печатного салона, то посоветую Konica Bizhub C451 в качестве полноцветного аппарата+ризограф Rizo RP, RZ,EZ серию, но обязательно с интерфейсом.Или же рассмотреть под чернуху ч/б аппарат с низкой себестоимостью (к сожалению в них не силен и конкретную марку не могу сказать).
А про себестоимость оттиска - читайте местный форум в этом разделе сообщений про себестоимость и вообще работу на цифре.Так же есть и другие, альтернативные источники (да простят меня модеры), типа бспринта и трейд-принта.Там тоже достаточно тем на этот счет.

[Andy-go]

Почему Коника, в чем её преимущество перед Кэнон? Насколько я понимаю c451 позиционируется как офисный аппарат.

[Andy-go]

я тут человек новый, если не сложно выложите пожалуйста ссылочку другую на эти темы

[KALENDAR.RU]

Если сравнивать С-451 и Кэнон 3200, то:

1. Коника намного дешевле
2. Ниже себестоимость оттиска
3. Лучше печатает на дизайнерке
4. Спокойно печатает на конвертах
5. Печатает длинные оттиски

[ЦифраМиг]

Andy-go, ну тут не буду выкладывать, а в приват брошу.



KALENDAR.RU, ПА, имелся ввиду кэнон 4040, хотя какая разница впринципе.По мне все кэноны на одно лицо

[ЦифраМиг]

В общем не нашел почему то личных сообщений, отправил публичное, смотрите через профиль свой

[KALENDAR.RU]

ЦифраМиг,Я бы не стал так пренебрежительно относиться к Кэнонам. У нас 3200 отпахал 5 лет, все цифровые календари на нем делали, сейчас заменили его на КМ 6500, но он в нормальном состоянии и будет продолжать работать, но уже в другом месте. И качество у него вполне приличное

[ЦифраМиг]

ПА, это же только мое мнение.Я ж ничего не говррю, что кэноны плохие или хорошие, я говорю, что ДЛЯ МЕНЯ они на одно лицо.

З.Ы.Но все равно, ка кни крути кони и ксеры лидеры в полноцвете по сравнению с другими брендами.