Посоветуйте принтер-копир для визиток

[JNS]

У меня есть "бабушка" БИЗХАБОВ Коника 8020 с Fiery х3е. Качество печати листовой продукции на неплотных бумагах устраивает. Но вот виэитки - беда (мыльное изображение, несведение, для фактуры необходима высокая влажность). Хочу специально взять принтер-копир для печати на плотных и фактурных бумагах. Почти остановился на ДС-250. Подскажите, как он для визиток. Не получу ли я тоже самое?

[Ch]

Один мой приятель пользует дешевый офисный ОКИ.

Цветопередача, конечно, дурацкая - но любую фактуру пропекает на ура! И стоит около штуки баксов.

[JNS]

Да, я это знаю. Но мы достаточно много печатаем визиток. Клиент сейчас пошел капризный. Т.е. нужен все-таки серьезный аппарат. Разнотон, фон, несведение, засыпка левого тонера - все это слишком грустно.

[Valery]

Я конечно извиняюсь за свою занудность, но Коника 8020, Коника 8030 и Коника 8050 - НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к Бизхабам С250, С350, С351 и С450 НЕ ИМЕЕТ.
Это Бизхаб С500, который имеет абсолютно другой конструктив.
Я рекомендую поглядеть на результат печати С450го. Отдать сорок штук за 250й Ксерокс всегда можно. Хотя я бы не торопился.
Есть сплетни всякие после Ипекса.

[JNS]

Насколько я помню, Коника 8020 - это Минольта 2002, Коника 8031 - это Минольта 3102. А 8020 - это конструктивно 8031 (отличие в программном обеспечении, как мне говорили сервисники КМ). Так что, я думаю, что БИЗХАБ 350 и 450 печатает ненамного лучше моей Коники.

[Ch]

При всем уважении к Валере, примерно так и есть.

Но 40 000 за 250 выбрасывать - ИМХО, тоже не годится - тут я с Валерой полностью солидарен.

Думаю, компромисс - это подержанная машинка, типа Рикохи -

У меня такая неплохо справляется с толстой и фактурной бумагой. И скорость повыше - мы "разогнали" печку, и теперь работаем со скоростью 6 оттисков А3/минуту.

[iSergio]

При всей моей нелюбви к данному аппарату для визиток очень хорош ДС-12, а вот как он делает все остальное мне не нравится. И стоит сейчас уже копье и из чугуна весь. Медленный только.

[KALENDAR.RU]

Спешу тоже высказать свое уважение к Валере и отметить при этом, что он невполне корректно ссылается на дороговизну ДС-250.
Если речь идет о печати визиток, то тут вполне можно обойтись ДС-12, а он стоит вдвое дешевле, а визиток напечатает - море разливаное...

[JNS]

Вопрос задал по одной причине. Мне интересно, действительно ли ДС-250 нормально пропечатывает плотные и фактурные бумаги? Или это больше реклама. ДС-12 не очень интересует (ни новый, ни б/у). ИМХО это морально устаревший, медленный, с достаточно высокой себестоимостью оттиска, требовательный к типу бумаги аппарат. Заранее извиняюсь, перед ценителями ДС-12.

[Sam Poligrafist]

Я бы сказал что ДС 12 и ДС 250 на фактуре печатают одинаково плохо. Но соглашусь - убить ДС12 можно, но сложно, аппарат чугунный. Ricoh 6513 - в принципе выход, но на фактуре такой же эффект как на ДС 12. Берите вон Конику 450-ю, все её хвалят, хотя мне она не очень...