Синема! Поговорим о Кино!

[EXpressprePRINT]

Поваротти не понравился.

[1stprint]

Как актер или как певец?

[KALENDAR.RU]

1stprint,А он его не слышал в оригинале, ему верстальщик знакомый напел - вот и не понравилось...

[...всё врут календари...]

Обитаемый Остров.
Полное разочарование.
Стругацкие - философы, кино по их книгам можно снимать реально за три копейки. с условными декорациями... главное - выдержать тональность сути, не разводясь на обманчивую эффектность батальных сцен. Стругацких, даже когда они пишут о запредельной фантастике, реально поставить на театральной сцене, всегда.
Создатели Обитаемого острова всё это очень хорошо знают, не дети, люди искушённые и в кинопрофессии, и в бизнесе... В бизнесе, к сожалению, больше.

Какой вывод они сделали: раз это Стругацкие - бюджет заявляем запредельный. А коли главное - игра глаз и намёков, театр - то бОльшую часть этого бюджета тратим не на кино, а куда-нить ищо... на девок, например. Или вон бентли купим, два.

Поэтому... чё думать-та? Чё голову ломать? Всё хорошее кино уже снято, только успевай тянуть находки.
Я реально устал считать во время сеанса количеситво заимствований из Бессона, Кубрика и советстких фильмоа про пионеров-покорителей Космоса!...(не того, который в Бригаде, а того, что бесконечен и необьятен...)
Что получилось: неимоверно затянутые сцены, когда безсюжетное действие длится раза в три дольше положенного, только чтобы нагнать хронометраж.
Жуть нагоняется не психологией развития мысли режиссёра, а постоянным присутствием в кадре то ли ночи, то ли хреново поставленного света... хотя - почему хреново? Отсутствие по-настоящему дорогих декораций надо как-то микшировать, да.

Звукорежиссёра - вообще убить надо, не саунд, а любовь котов в помойном баке среди кастрюль.

Игра актёров... Опытные - как всегда, старались держать планку, а другой игры там не было вовсе.
Главный герой откровенно лажал под Иванушку-Дурачка. Любовь его, красоты и таланта неописанных , с её братом - соответствено, под Алёнушку с братцем-козликом.
Бондарчуку играть было откровенно скучно, что он, собственно, и не скрывал. Но бюджет уже попилен, отрабатывать остатки, выделенные собственно на кино, надо.... Честный парень, мучился, но смену отстоял.

Я искренне аплодировал концу фильма. А ведь будет ещё вторая часть... надеюсь, провалится.

[EXpressprePRINT]

1stprint,

Вот в этой теме, действительно, конкретика нужна. Долго и кропотливо описывать надо все свои эмоции и мысли. Иначе — бессмысленно совершенно. Вкусы, действительно, у всех разные.

Я и про книги-то тему считаю бесполезной. Есть литература, которую в любом случае надо читать. Ну, можно ее обсудить, только непросто держать должный уровень беседы.
А есть так — пшик. Я, например, все, что младше хотя бы 50-ти лет практически не читаю. Пусть отстоится — там посмотрим. Но дело не в этом. Хотите время тратить — читайте, но чужое мнение тут не поможет совершенно. Если развернуто, с цитатами, тогда может быть какая-то польза.

(Мне, например, "Всегда говори "ДА" понравился. Что теперь другим делать — идти на него, нет?)

[EXpressprePRINT]

...всё врут календари..., так, Вам книга нравится? И, вообще, Стругацкие?

[1stprint]

Мне правда, интересны мнения людей относительно кино.
Не журналистов и писателей с афишы, а простых людей.
К примеру ...всё врут календари..., описал свое видение Обитаемого острова и весьма интересно это сделал.
Если Вы напишите свое мнение насчет фильма с Керри, то же будет интерсно прочитать.
Смотреть или нет в любом случае решать буду сам, но возможно уже учитывая мнения людей, чьи посты периодически читаю здесь же в разных темах.
Возможно поедлюсь данными мыслями с кем то из знакомых.
В любом случае спасибо, за ответ.

[...всё врут календари...]

Мне нравится хорошая работа. И не нравится шедевральная лажа.

[EXpressprePRINT]

Я с Вячеславом согласен по пунктам, но мне фильм, скорее, понравился.

Возможно, потому, что я ожидал худшего. Вообще, я никогда не смотрю современные российские блокбастеры, но на этот пошел, поскольку слышал много положительных отзывов.

Да, прямых заимствований очень много и это раздражает. Но главный герой мне понравился (не подумайте плохого). За "дурацким видом" я усмотрел того "коммуниста будущего" о котором писали Стругацкие. Он, действительно, все время улыбается. Необычно выглядит.

Кроме того, мне понравилось, что, вообще, снимается фильм по стругацким. Это какую-то надежду вселяет.

Там такие отсылы есть. "Все можно... Но мучать женщин?!" (Бахмина). "Как ты был полковником, так полковником и остался". (Ну, это понятно — Чавес.)

[hvnchik]

Стругацкие - очень тяжелы для съемок кино. Пока это еще не удалось ни кому. Даже Булгакова умудрились несколько раз (два) хорошо экранизировать.