Помогите выбрать принтер

[Manana]

Нужен профессиональный совет!
Выбираем цифровой принтер для проекта ориентированного на печать продуктов:
- преимущественно в единственном экземпляре;
- высокого качества (подавляющая часть макетов с портретами людей);
- форматом минимум А3+ и плотностью до 300 гр.
Отлично, если советы будут в двух ценовых категориях:
- до 200 000 руб.
- до 1 000 000 руб.
Заранее благодарны!

[ilias]

возьмите струйник ...

[Manana]

Спасибо ilias! Но это совсем не то, что нам нужно.
Категорически не устраивает скорость печати и ее себестоимость.

Из бюджетных вариантов мы пока остановились на OKI C9650hdn. Возможно, кто-то видел его в работе и может рассказать про подводные камни. Буду очень признательна.

Что касается более дорогих машин, то здесь пока ясности нет вообще. По прежнему жду совета

[ilias]

При печати 1 экземпляра скорость печати не играет никакой роли. И себестоимость тоже. Если надо всего лишь изредка печатать по 1 экземпляру, то в себестоимости отпечатка бОльшую часть будет составлять стоимость самого принтера, деленная на кол-во отпечатков, которое он успеет сделать за время своей эксплуатации, а при таком режиме он сделает мало отпечатков.
Качество печати фото любого лазерника, а тем более ОКИ 9650 на порядок хуже, чем у любого струйника.
Возможно Вы не совсем точно составили тех. задание и определили свои задачи. Вообще даже непонятно собираетесь ли Вы продавать эти отпечатки или что-то другое.

[forsaid]

Я бы советовал xerox 7400. Он в принципе собран из того же Oki 9650, но имеет ряд преимуществ. Его плюсы:
1) цена ниже 150 000 руб
2) печать плотностью до 270гр\м
3) Самая распространенная модель в своем классе+много серв.центров по России
4) невысокая себестоимость отпечатка
5) самый быстрый принтер в этом классе

Из минусов можно отметить следующие:
1) из-за использования тонера без масла, отпечатки не "блестят" (зато детализация выше чем у "онных"
2) градиенты и сплошные смесовые заливки на больших площадях как и у большинства лазеров не идеальны
3) (Незнаю почему, но) Маджентовый тонер может иногда смещаться(особенно если используется не оригинальный тоннер)
4) пластиковые шестеренки на выходном лотке при жостких экспериментах могут ломаться (например если пытаться печатать на холсте, пластике и картоне выше 350гр.м)
------------------------------------------------------------------------------------------
Атакже мой любимчик "Xante llumine", но это другая ценовая категория и модель трудно достать (новую).
Зато идеальная печать + плотность до 450гр.м говорят уже сами за себя

[Инна NBZ]

Посколько Вы находитесь в Москве можете подъехать к нам и посмотреть ( а также распечатать) один и тот же файл на различных аппаратах (OKI, Xerox, KM). По сути вопроса: до 200 000 - OKI 9650 (Xerox 7400), что касается оборудования стоимостью 1 000 000 - Xerox 242/ KM 5501, но тут нужно понимать целесообразность вложения столь больших денежных сумм ( тем более сейчас). Если есть вопросы - (495) 792-58-00 Инна

[Beket_23]

А вот мы взяли себе конику magicolor 8650, и вот что касается фотографий очень хорошо получаются особенно на меловке, просто глянцевый такой журнальчик прям. С OKI 9800 (который стоит теперь в углу) никак не сравнить, особенно на фотографиях.
Могу только сказать, что с 300 грамовкой конь тяжело справляется, полосу может нарисовать и застрять может бумага. А вот OKI берет все вплоть до "картона" практически (прямой проход все таки), но ужасно полосить начинает со временем, у него вообще это болезнь - то один фотобарабан полосит, то другой. И ещё тонер любит сыпать весь внутри усыпан бывает, на нем хорошо визитки выводить.

А вот по себестоимости конь даже дешевле будет.

Ещё из плюсов и минусов - на OKI можно линиатуру задать, а это хорошо помагает иногда! Коника не подумала об этом всего 600х600dpi, и меню как в струйнике типа "хоршее качество" "лучшее...", но это не мешает ему печатать значительно лучше OKI.

[Manana]

Спасибо всем за содержательные советы!
А к вам, Инна NBZ, в ближайшее время приедем с типовым макетом на тестовую печать.

[Nikolay Puchkov]

Уважаемая Manana, на лазерном принтере стоимостью до 200.000 рублей невозможно добиться фотографического качества по определению, и выбирать Вам, скорее всего, придется между себестоимостью отпечатка и его качеством. Если качество действительно необходимо на уровне фотографии, то лучше взять струйный принтер, если же себестоимость копии важна, то из лазерных принтеров данного ценового диапазона (OKI C9650, Xerox 7400, magicolor 8650, bizhub C353P) ни один не может даже и близко конкурировать с себестоимостью копии на bizhub С353, при сопоставимом качестве печати.
Приглашаем Вас в наш демозал для демонстрации в работе аппарата bizhub C353P.
Андрей Субочев InitPress Digital 988-3488

[Manana]

Nikolay, при необходимости выбирать между фотографическим качеством и себестоимостью, наш выбор падает в сторону последней. Мы не будем печатать фотографии как таковые, мы будем печатать в единичных экземплярах макеты, в большинстве их которых есть портреты людей. Бумага преимущественно – матовая меловка.
Сегодня мы отправились на тестовую печать в NBZ. Думаю, если у них нет bizhub C353P, то в ближайшее время выберемся к вам