Киностудия "Лелик" и типография "МаркетМаш"

[Valery]

вы сами себя слышите?
они сделали работу или нет?
вы им должны денег или нет?
заплатили или нет?
судя по вашему словесному кружеву - они не то сделали, но вы все равно им должны и не платите, хотя обещаете. Причем завязали оплату от оплаты вам работы заказчиком. Интересно, а с Юлией вы об этом договаривались до работ или теперь вдруг решили?
Хотя мне лично это всё не важно.

[Ольга_]

Уважаемый модератор!

Давайте постараемся избегать экспрессий. Хотя вам это и не важно.

Конечно, я себя слышу. И вас тоже.

Договор с Юлей (а она уже сама договаривалась с остальными за доп. плату) включал следующее:

1. Монтаж 6 тысяч рублей за ролик, из них конкретно монтажеры получали по 5 тыс. 20 роликов х 5 = 120 тысяч, из них 20 Юле как организатору.

2. Работа без авансирования. Оплата после приемки роликов госзаказчиком и поступления средств на счет. И все были согласны.

3. Срок выполнения - 1 неделя.

Фактически:

1. Задержка сроков сдачи роликов монтажерами на неделю.

2. Отказ вносить правки в монтаж и требование произвести срочную оплату и повысить стоимость до 10 тыс. за ролик.

3. Длительные безрезультатные переговоры с Юлей.

4. Ю. Киселева правки внесла, ролики приняты, Юле произведена частичная оплата. Те ролики, что монтировались Ю. Галочкиной и П. Шабановым, не приняты. Править их было нереально, поэтому ролики смонтированы другими, не названными здесь монтажерами.

Если бы это была не Юля Галочкина, возможно, вопрос об оплате бы и не шел - работа не сделана.

Но Юлю Галочкину мы лично знаем давно, еще со студенческих лет, относились к ней с уважением, поэтому было принято решение заплатить то, что обещали в ущерб себе. Так что не существующая работа будет оплачена нами все всякого сомнения.

Уважаемый модератор! Не знаю, осведомлены ли вы в кинопроизводстве, но мне кажется, что все написала понятно.

На всякий случай:

предположим, вы заказали машину. Вам ее поставили. Только без кузова. То же самое, что видеоролик без правки. Правка - это кузов, без них аудиовизуальной продукции никак. А внести правки может только тот, кто непосредственно монтировал, потому что у них в компьютере монтажная линейка со всеми винтиками и шпунтиками. И кузов могут поставить только они.

И если монтажер отказался внести правки, значит, он сознательно поставил крест на своей работе и таким образом отказался от оплаты труда.

Ну и, собственно, сами правки, которые предлагалось внести конкретно Юле (она делала 7 роликов):
1. Интервью воспитателей и медицинских работников - одна и та же информация повторяется несколько раз.
2. Убрать кадры с нерезкостью и дрожанием, дёрганием камеры.
3. В разговоре с детьми добавить уровень громкости корреспондента (не слышны вопросы).
4. У двух детей – кадры обрываются на полуслове.
5. Добавить интервью с детьми (двум мальчикам).
6. Кадры смонтированы небрежно – ребенок несколько раз повторяется.

Работы на несколько часов...

[Valery]

не хочу брать на себя роль третийского судьи, поскольку для этого нужно много деталей и подробностей, а мне действительно эта тема не сильно интересна
вполне
вот в полиграфии бывают заказчики, которые просят в конце работы у типографии тоже "небольшую" услугу - допечатать к тому длинному многотысячному тиражу еще листов 50. Да еще и ставят в зависимость от допечатывания оплату всего тиража.
Не буду вас утомлять деталями, но для типографии 50 листов допечатать, это как заново весь длинный тираж по трудоемкости.
Это я не в укор кому-то, а к тому, что везде свои ньюансы и постороннему не всё сразу видно со стороны.

[Andrey_V]

Хахаха..Вы прямо разоблачители Викиликс.. Как обычно, Толя не справился, подошла тяжелая артиллерия..и налила столько отходов, что хоть нос зажимай-так пахнет дурно..
1. Почему мы должны опустить "эмоциональные выпады в отношении Лелика" (вот уж формулировка..) и тех самых людей, которые с ним связаны?? Это же вы те самые люди и именно вас это характеризует! Вам ли не знать, что нерадивые поставщики попадают очень быстро в реестр недобросовестных поставщиков! А упоминаемый вами Профессиональный проект там отсутствует! Тем более не выдерживает критики довод о давних спорах и многолетние тяжбы. Научитесь подтверждать свои слова. Вот ссылка на единственный состоявшийся суд, который во всех трех инстанциях был на стороне Профпроекта.

Так что вы лжете.
2. Теперь про дело, "рассматриваемое в прокуратуре". Вы опять хитрите (не зря я ассоциировал вас с лисой Алисой). Напишите правду, как вы подали ложный донос в прокуратуру, что "некто Андрей", чей телефон вы здесь указали, "угрожал жизни и здоровью". "Этот Андрей" никогда бы такого не сделал. С вашей стороны это было мелкой подлостью.
3. Вы потребовали снять ролики о детях-сиротах с показа. На данные момент дети остались без просмотров информации о них. Какие бы у вас отношения не были с заказчиком, этот шаг нанес в первую очередь удар именно по детям. Я подозреваю, что детей у вас нет, иначе вы бы никогда так не поступили. Это просто чудовищно.
Я больше не собираюсь препираться с вами, вы действительно мелкие и подлые люди. Время все расставит по своим местам. Я уже и так слишком много времени потратил на таких людей, как вы, но основных целей этих публикаций я достиг: я попытался оградить вас от порядочных людей и здесь мы увидели мотивы для оговора (ложного доноса в прокуратуру).