Не только для Валеры, и, совершенно не секретно...

[AMGrafix]

... ммм...
Как бы так ненавязчиво продублировать о спешной необходимости приобретения средств контроля печатного оттиска?

В чём таки разница между денситометром и спектрофотометром? Чесслово - непонимаю... Надо брать... а вот что? - х.з.

Уважаемы дамы и господа, коллеги, поделитесь пожалуйста своими предпочтениями в плане выбора седств контроля листового печатного оттиска выполненого офсетным способом...

В настоящее время использум денситометр "Грегат"... кроме плотностей замеряем растискивание, трепинг и ещё что то там... (на печатном оттиске)

Есть большое желание "попробывать" спектрофотометр...

Не понимаю разницы между замером плотности краски и её "цветовой координатой"...

Хотелось бы как минимум просто и точно замерять:
1) количество краски
2) уровень растискиания
3) не на триаде (CMYK) пп. 1 и 2 - то же
4) а если ещё и цветопробу можно прибором пощупать - вообще замечательно
5) ...

Заранее спасибо за участие.

***
Кстати, очень скоро начну петь деферамбы в плане НЕхирургов по лечению печатных цилиндров... тьфу-тьфу-тьфу...

[Micropack]

Лучшее средство контроля печатного оттиска - глазз Экспресспрепринта. Только левый не покупайте.

[Valery]

Денситометр - прибор для контроля плотности на просвет-отражение (и вычисляемых величин) через 1 - 3 фотоприемника с светофильтрами триады.
Спектроденситометр - раскладывает отраженное диф.решеткой на спектр и ПЗС линейкой меряет уровень сигнала по всему спектру. Поэтому кроме функции денситометра он еще может работать спектрофотометром, т.е. измерять по любой цветовой координате.
В случае обычных офсетных работ в триаде спектр вам не нужен.
Я вам посоветую купить Techkon SpectroDens. Он апдейтится из режима денситометра в режим спектроденситометра при желании в любое время за доп.деньги, хотя можно купить и сразу Advance. Разницы в деньгах нет.
Аппарат очень надежный, в отличие от Гретага - нет подвижных частей.
Очень быстро меряет. Русский интерфейс.

[Valery]

5+

[EXpressprePRINT]

Удивительно! Только сегодня, прямо перед тем, как войти в форум обдумывал план поста "Почему в офсетной печати не нужен спектрофотометр - 2".

Вам не нужен спектрофотометр. Не просто не нужен, а будет хуже.
И глаз мой не нужен. Не слушайте Микропака, он ничего обидного не хотел сказать - просто пошутил.

Вы пока ознакомьтесь с разделом "Клиенты" на моем сайте () (я теперь всем так пишу, чтобы сразу поднять разговор на нужный уровень) – решите для себя, стоит меня слушать, или нет, а я чуть попозже напишу и ссылочк подкину.

To Micropack

Может хватит, а? Вы лучше сами-то скажите человеку – нужен, или нет, Вы-то как думаете?

[Valery]

?

[EXpressprePRINT]

Во, пока я одно сообщение писал, Валера успел два втиснуть!
А, ПА говорил, Вам нужно дать оклематься!

Почему телом? Я дарю людям счастье!

[Micropack]

Учитывая постоянно повышающиеся арендные ставки и то, что под настоящий спектрофотометр необходима целая комната, я думаю что не нужен. Разве что на халявный струйник поведутся.

А про глаз - какие шутки? Вы вот смотрите на печатный лист - опля! чо-то здесь у нас цианчика маловато, тырк прибором - действительно маловато. Так что глаз - он главный прибор контроля, а все остальное так, для самопроверки, как в ответ в конце задачника подсмотреть.

[KALENDAR.RU]

Товарищи ученые, доценты с кандидатами! (с)

Вы бы лучше объяснили доступным языком, в каких случаях спектрофотометр НУЖЕН!
Андрей бы и удовлетворился бы...

[Valery]

Во всех тех, когда печать идет НЕ КРАСКАМИ ОФСЕТНОЙ ТРИАДЫ ИЛИ ИХ СМЕСЬЮ.
Пример - печать пантонами на новеньком Спидмастере.
Печать на струйном или лазерном принтере.

PS Спектрофотометр, о который занимает полкомнаты давно уже не используется. Читайте мое пояснение выше про спектроденситометры.