Экономика 4-хкрасочного Спидмастера. Нового и ненового. - Страница 3

johnson · 14.07.2005, 23:27

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Ch:
Приладки обычно собирают больше денег примерно в 2 раза. Грубо говоря "смена приладок" рентабельнее "смены прогонов".
<hr /></blockquote>Вот по-этому как раз работа типографий на акцидентную печать более выгодна, чем ее специализация, т.е. исключительно затачивание типографии под определенный сегмент рынка (упаковка, этикетка и т.п.), где как раз и преобладание длинных тиражей и низкой стоимости листа...

Большим количеством приладки типографии и зарабатывают себе нормальные деньги на хлеб - ведь именно в стоимость приладки заложена хорошая рентабельность, которую нельзя заложить на прогоне (опять же нет существенных затрат на краски и химию).

Кстати цена листа для печати этикетки при пересчете на А2 составляет в районе 1,6-2,5 цента (в расчет взята печать этикетки 5+0) и в данном случае ни о какой хорошей рентабельности и окупаеомости новой машины речь не идет. Новая машина даже за 5 лет не окупиться, если конечно за твоей спиной не стоит богатый дядька (альтруист или просто ему полиграфия чем-то стала интересной - например очень амбициозный проект одной типографии за Химками)- который может себе позволить долгосрочное вложение денег...

Ch · 15.07.2005, 00:16

Нет у нас в России инвестиций на 6-8 лет... все это девичьи мечты. Что через год будет - неизвестно, а тут - 6-8 лет...

Кстати, с РЕАЛЬНЫМИ российскими кредитными процентными ставками картинка только ухудшается. А новое оборудование (особенно, если смотрим инвестиции на 6-8 лет)покупается обычно с привлечением заемных средств.

Банковский процент (с учетом страховок, оценок и прочего) - 22-24% годовых, лизинг - если пересчитывать на банковский процент - получается вообще ближе к 30% - ну, 28% минимум.

Вот и считаем, допустим, на 5 лет - при хорошей работе, кстати, это плановая амортизация новой машины до 100 млн оттисков.

Новый А3:
- стоимость нового - 400 000 долл.
- стоимость самортизированного - 100 000 долл.
Итого разница - 300 000.
Процент лизинговый (равномерный с ежемесячной выплатой)- около 300 000.
Итого 600 000 на 100 млн оттисков = 0,006 ДОЛЛАРА.
Т.е ВЫШЕ НА ОТТИСК, чем при моем расчете!!!

Аналогичная картина наблюдается и в остальных расчетах.

Понятно, что в Буржуинии, при ставках 8-12% реальных картина совсем другая. И с расценками на их полиграфуслуги все то же самое.

ИРМ-1 · 15.07.2005, 10:06

А вот еще интересные вопросы:
1. Если в большинстве приличных типографий прогон стоит 2-3 цента, они что, суперприбыль получают? Или организовать процесс не умеют?

2. При печати чернухи на Доминанте прогон 1+0 стоит примерно 0,1. Понятно, что затраты на печать чернухи знаково меньше, чем на печать цвета. Почему же цены такие?

Артель Напрасный труд · 18.07.2005, 17:31

Ерунда это все. Больше всего денег дает послепечатка. И затрат больших не требует.

**Valery** · 19.07.2005, 22:01

<blockquote>Цитата:<hr />Автор - Артель Напрасный труд:
Ерунда это все. Больше всего денег дает послепечатка. И затрат больших не требует.<hr /></blockquote>Ошибаетесь, уважаемый.
Наркотики, проституция и торговля оружием.

ЗЫ Сергей, а зачем ты ваще купил себе машину?
Она у тебя почти убыточна. Трешник в месяц сомнительной прибыли (посчитал для 20 млн прогонов в год) - слабый выхлоп. Слишком велик риск пролета. Возьми пару ДС12 у ПА в в аренду.

**npenpecc** · 19.07.2005, 23:14

ИРМ-1 · 20.07.2005, 00:00

**Valery** · 20.07.2005, 01:02

Если сурьезно, то Сергей просто откопировал чьи-то размышления о целесообразности маленькой цифры на почву офсета.
Ничего удивительного, потому как он задает высокую ставку аммортизации, определяющую себестоимость отпечатка. Для цифры она понятна - слишком развивающаяся технология. Ситуация меняется кардинально за 2-3 года. Но офсет то здесь причем?
Следуя его размышлениям, можно прийти только к банальному выводу, что если покупать новый Бьюик в салоне и продавать его, доехав до дома, то это - процедура убыточная. Хотя теоретически - имею право так делать.
ЗЫ А есть еще такое мнение (не хочу никого обидеть), что новая печатная машина все же лучше старой.

ИРМ-1 · 20.07.2005, 08:20

**Valery** · 20.07.2005, 08:51