Как получить закрывающие бухгалтерские документы в типографии "АМ Графикс"

[AMGrafix]

для KALENDAR.RU:
1) О(б)суждается не сроки постоплаты. Про оплату это я так, к слову как говорится. Хотя если ты внимательно посмотришь на скан, то увидишь дату очередного приёма/отправки этого факса... Полторы недели после этого потребовалось на фактическую отправку денежных средств. Задержки и поболее были, есть и к сожалению будут. Это действительно не суть.

2) Во всей истории с этой работой, я выступал в роли наблюдателя (сбоку припёка). т.е. не посредственно в ней не участвовал. Единственное моё участие это контроль за своевременным прохождением по всем производственным участкам...
Не считаю, что бухучёт - это формальность. Сергей, по видимому, то же не считает. И настойчиво пытается получить от "АМГ" документы за реализацию того вида работ, которые не делались... Компания Айпринт проплатила компании АМ Графикс изготовление пакетов, не важно что делалось и отгружалось, важно то, что закрывающие документы должны быть соответствующие первичным (ну как минимум)... Ну не получал я денег за папки... и не делал я папки! Ну как я выдам документы, что делал папки!?
Ну хорошо, допускаю, что по каким то причинам нужно закрыть не "пакеты", а "папки", потому что нужны именно папки, а не пакеты, ну значит и предмет счёта надо заменить на папки, т.е. счёт переделать и весь остальной обязательный пакет документов... если это так, то как минимум надо это сказать, пусть не человеку кто принимал эту работу, сказать буху или мне, но хоть кому нибудь сказать. Не будет же моя бухша додумывать это по доверенности, которая даже не "пустая", либо неправильно выписана, либо просрочена, либо ещё что то там - делающая её недействительной.
По большому счету я далек от бухучёта (кстати обязательного к исполнению), и всё что мне говорит моя бухгалтерия, для меня закон. Если что то можно поменять/сделать - да не вопрос... если нет, то извини, давай что то думать...

В данном случае, не Федотов с Корнухом что то не могут уладить или договориться, а представители двух юридических лиц пытаются сформировать необходимый пакет документов согласно предписанному регламенту законодательства РФ.

[Valery]

Андрей, первичным документом в этом случае является не счет, а платежное поручение. Отгрузка должна проходить в соответствии с ним. Счет - это ваще фуфло. Это если формально. Если в платежке Корнух оплатил то, что не делалось - верни ему деньги - пусть покрутится.

[KALENDAR.RU]

А почему это происходит так долго, да еще и на ПТ вылилось? У вас телефонов нет?
Кирилл просил удалить тему, формально я не могу - нет нарушений, но если ТС (ты, то есть) выразишь желание - удалю.

[iSergio]

Прикольно, да? (см. скан платежки с отметкой банка) Я вот могу посмотреть свои платежки, а ты приходы в банке? Я платил за папки, блин, по счету не 60, блин, а по счету 1032!!!! Так закройте мне то что я платил! У вас же первых проблемы будут! Вы закрываете, то что не получали, ну как не понятно?

И эти люди говорят, что у меня бардак с бухгалтерией и глумятся над моими казенными курьерами уже в третий раз! А про спор хозяйствующих субъектов это ты прикольно ввернул...

[iSergio]

Ладно, давайте действительно прикроем тему... Все равно из нее не ясно как получить закрывающие документы в компании АМ-Графикс. Это не описать в одной теме

[KALENDAR.RU]

для iSergio:Сереж, у меня серьезный вопрос, без шуток, ответь, пожалуйста: что делали НА САМОМ ДЕЛЕ, папки или пакеты?
Я - серьезно.

[iSergio]

Серьезно - пакеты. Но закрыть надо то, что платили. И тем же номером, что был первоначальный счет. Иначе не сойдется.

[Page Up]

Вам, господа, нужно чаще встречаться! ))

[AMGrafix]

Ну всё... разобрался...

Значит так... хороши все... все формалисты...

Счёт был выписан № 1032 на пакеты.
В платёжном поручении предмет платежа - папки.
Реально сделаны пакеты.
С нового 2009 года, моя бухгалтерия перешла с ИнфоБуха на 1с... все "висячие" прошлогодние счета автоматом изменились в номерах, старому счёту 1032 присваивался номер 60. Когда руками вносились входящие платежи, в новую программу не вписали предмет платежа. Т.е. руководствовались фактически сделанными "пакетами". Документы (каждый раз) выдавались на номер 60 за пакеты.

Сейчас мой бух. все сделал так, как тебе надо, можно забирать в любое время, доверенностей не надо... просто приехать и забрать... я привезти не смогу, людей нет все уже в маршрутах...

Так что Сергей, вся эта бодяга от твоей ошибки, которая упёрлась в упёртость моей бухгалтерии. Вопрос решился в течении 5 минут, просто надо было бухгалтеру (или мне) объяснить ситуацию... а не поносить всё и вся где не попадя...

PS: можно было бы, конечно же запросить от тебя оригинальное письмо в котором будет написано, что по счёту №1032 оплатились не пакеты, а папки ... смотри сам...

[iSergio]

Ну вот, и слава богу, все решилось. Можно новый год праздновать с чистой совестью....