Как должна развиваться наша страна.

[Teremok]

Ну, уж так и быть, получай ответ: ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ХОРОШО.
А, чтобы все так и было, надо 40 лет где-то водить исполнителей. А уж там и мы(потребители) подтянемся.

[KALENDAR.RU]

Teremok,Где водить? По пустыне? Так они там бывают - ездят во всякие Эмираты...

Все должно быть хорошо, говоришь? Так Ильяс и утверждает, что мы и так туда движемся, поскольку жить становится все лучше и лучше.
Я и хотел понять, как должно быть, что бы потом оценить, туда ли мы движемся...

[Teremok]

Лучше и хорошо - это две большие разницы.
Лучше - это по сравнению с 1913 годом, а хорошо...

[magneto]

Для того, чтобы 40 лет водить народ по пустыне, нужно сначала из сада пустыню сделать.

[KALENDAR.RU]

Очень вы все, господа, сильно сдали в плане логического мышления, независимо от политических пристрастий.
Вот тот же Валера говорит, что ему главное, чтобы законы исполнялись и были одинаковы для всех, а какие законы - пофиг, хоть шариатские.
То есть, он готов сидеть в дерьме при условии, что рядом будет сидеть депутат
Но это он так говорит, для красоты фигуры речи, на самом деле он способен понять, что от законов многое зависит.
Ну, если сделают закон, что Валера должен перед каждым депутатом приседать и три раза говорить "ку", при этом депутат имеет право убить Валеру - не думаю, что такой закон Валере понравится.

Так вот, сегодняшние законы (и подзаконные акты) мешают развитию страны (ИМХО), даже если бы законы выполнялись и были обязательными для всех экономика не поднялась бы.

Но никто из вас не хочет хоть чуть-чуть напрячь мозг, значительно проще занять крайнюю позицию и по каждому поводу вопить "все плохо" или "все хорошо", при этом нет ни единого шанса ни понять друг друга, ни разобраться в ситуации... что и происходит в каждой подобной теме...

[Micropack]

Единственный пример такого закона, который вы привели:

Кто вам мешает ввести пошлины на бумагу, дающие преимущества нашим типографиям, а не западным?

Неужели вы не сможете, как тот же Беппе Грилло, итальянский блогер (наверняка у него постов меньше чем у вас ), партия которого заняла 25% мест в парламенте на последних выборах, создать партию и избраться в думу? А затем принимать там "хорошие" законы? У нас же избраться может любой, "хороший" закон о выборах позволяет.
Только не говорите, что вашу партию в думу не пустят, закон же хороший, а как он исполняется неважно же, правда?

[ilias]

Не, не риторический. Если речь идет о разрешенных промиллях, то я только - за. Потому что "0 промиллей" это признак истерики и бессилия. И кстати во многом солидарен с Валерой. Все эти жесткие законы типа "0 промилле", предложения повысить штрафы за пьяную езду, специальную статью за хулиганство в самолетах говорят лишь об одном. О бессилии власти сделать так, чтобы законы работали. Да если бы реально и неотвратимо привлекали к отвественности по существующим "мягким" законам, то порядку было бы гораздо больше. А если закон не исполняется, то хоть смертную казнь вводи - толку не будет.
Здесь налицо кризис не законодательной, а исполнительной власти.

[KALENDAR.RU]

МНЕ??? Я привел пример, рассчитывая, что желающие напишут (не на примере, а в общем виде), на что должны быть направлены законы.

А потом, когда обсуждение закончится и мы (надеюсь) к чему-то придем, можно будет уже говорить о том, движемся мы в эту сторону или нет.



ilias,А еще какие-то законы должны быть изменены, или тебе тоже пофиг, как и Валере?

[ilias]

Чем чаще появляются новые законы и поправки, тем меньше к ним уважения.
Нужно кардинально повышать процент выполнения.
ЗЫ: В Интернете муссируются слухи, что на этот фронт будет брошен Д.А. Медведев. Будет работать по специальности.

[magneto]

Что, будет теперь вводить прошлогоднее время и отменит ночь?