Типография в которой печатает свою агитацию Навальный...

[Valery]

я это и не говорил, что вы
ну я то с выводами вашими знаком
да, вы так и сказали
Только приговор то: 5 лет плюс весь оборот к возмещению.
PS давайте не в этой теме

[KALENDAR.RU]

Teremok, Саша, ты не пиши по памяти, а прочти медленно мемуары - я на это чтение уж больше часа точно убил. И все поймешь сам.

[Teremok]

, А что ты хочешь, что бы я понял?
То, что хороший специалист и человек стал играть не в свою игру? Да.
То, что нехрен было игнорировать? Да.
То, что не дал вовремя денег? Да.
То, что попал под раздачу? Да.
То, что приговор несправедлив? Да.
Что еще?

[KALENDAR.RU]

Valery, ты написал (я это процитировал), что я нашел пасквиль Пупина про каких-то любовниц и сказал тебе, что дыма без огня не бывает.
Это все - неправда полная. Ты меня с кем-то спутал. С кем - мне неважно, но то, что ты мог такое предположить про меня - обидно.
Я вот еще только на Пупина не ссылался... И на дым без огня...

Что касается решения суда - я с ним не согласен, но я знаю Марселя и верю, что он не присвоил ни копейки.
Но дело не в решении суда, а в том, кто прав, он или его оппоненты из МГУ.
Поднял он на ноги полумертвую типографию, как он утверждает, или развалил и профукал деньги, как утверждают его оппоненты из МГУ.
В его мемуарах есть ответ - возьмите калькулятор, если в уме считать не умеете и посчитайте.
Тогда заодно поймете, что 75 лямов - не оборот, а вмененный убыток, он просто случайно совпал с оборотом левой фирмы.
Ладно, не будем в этой теме

[Teremok]

Стопик, стопик, ваша денюшка с дырочкой! Это кто писал:
Приведи цитаты.

[Valery]

в приговоре нет сложных расчетов эффективности, а есть тупо валовой приход на неман-принт, который засчитан, как вывод целиком налево
вы сейчас напрасно создаете еще одну легенду

[Valery]

про ситуацию в общем плане:
ПА, я просто попытался вам привести еще один пример, а вышло еще хуже.
Вы с примером моим поступили точно так же, как и с основным обсуждением.
Т.е. вместо рассмотрения приоритетно важных моментов, вы спускаетесь тут же до выискивания блох и на этом основании (что вам показалось, что блохи есть) вы делаете глобальные выводы.

Ну поймите вы, что в целом для понимания общей ситуации гораздо важнее понимание: был у Марселя злой умысел или нет.
Если нет - это вообще другие статьи и все по-другому. Дальше можно считать его эффективность на калькуляторе, спорить и что-то доказывать.
Но человека обвинили в злом умысле и впаяли ему кроме срока еще и воровство у государства в огромном размере. Именно сознательное воровство и именно всех денег, которые упали на левый счет.
Это раз.

Навальный - это два.
Вы мажете человека грязью на основании слов Явлинского. Причем я привел пример лжи этого самого Явлинского в самых первых абзацах того интервью - вас это даже не смутило.
Но это все блохи.
Основная мысль - пусть даже ставленник Альфы, пусть от Менатепа.
Нам все равно кто, лишь бы была сменяемая верхушка.
Тогда и только тогда они начнут бояться друг друга и не будут зарываться.
Вы же начинаете опять ловить блох.
Да нет ангелов на земле. И у власти их уж точно никогда не будет.
Нам нужна система, которая заставит порочного человека трудиться максимально честно.
При современной ситуации, когда суды и СМИ работают по госзаказу это невозможно.

[KALENDAR.RU]

Valery, нет, легенду в данной ситуации создают все остальные, а я читаю мемуары и верю написанному.
При чем здесь приговор - не понимаю, мне надо было разобраться что там на самом деле произошло, в мемуарах я нашел ответ.
Согласись, для того, чтобы оспаривать виновность, или хотя бы изменить степень вины, надо сначала разобраться.
Вот ты говоришь: 5 лет и 75 лямов - неправильно. Я согласен.
А что правильно? Он невиновен?
Или виновен, но не столь сильно? Тогда в чем его вина?
Вот с этим я и попытался разобраться, надеясь, что смогу ему помочь.
А ты и остальные не разобрались. Да и сейчас не хотите, если честно-то

[KALENDAR.RU]

Valery, Валера, даже Ильяс не против сменяемости власти, чего уж обо мне говорить.
Но ты же понимаешь, что смена Путина на Медведева не является сменяемостью власти?
Ты понимаешь, что в отдельно взятой Москве не будет сменяемости власти, пока ее не будет на уровне президента?

[Teremok]

, Твоему подопечному кухаренку похрен кто, лишь бы ему дали(как в кино "поросятам дала"). Он даже собой управлять не хочет, не то, что государством.
А вот укусы налицо: где цитаты?