Типография в которой печатает свою агитацию Навальный...

[Valery]

это уже невозможно
Ситуация с Кировлесом показала, что поводом к приговору может оказаться любая сделка. Неважно, по рыночным она была проведена ценам или нет.
Как я уже говорил - достаточно того, что вы купили килограмм колбасы в магазине, чтобы вас потом посадить.

[KALENDAR.RU]

Да, посадить-то в любом случае можно, можно устроить провокацию с дракой и т д, но это будет ОЧЕВИДНАЯ подстава, а в случае с Навальным многие думают (и у них есть основания так предполагать, возможно и неверные), что Навальный так же нечист на руку, как и остальные кандидаты.

А если бы его осудили "за батон колбасы", это только придало бы ему популярности, поскольку в это никто! не поверил бы. А популярность принесла бы ему дополнительные голоса и он набрал бы искомые проценты с запасом и показал бы Власти, что она может и проиграть, несмотря на все свои преимущества при участии в выборах.

[Teremok]

ПА, а ты стихи у окна не читаешь?

[KALENDAR.RU]

Teremok,Да, я люблю стихи и если они мне нравятся - запоминаю сразу, с первого-второго прочтения. Все стихи, которые я тут цитирую - цитирую наизусть. А что?

[Teremok]

Наивный ты, как гимназистка.

[Valery]

Многие так думают, потому что им так говорят со всех центральных СМИ.
К примеру Прокуратура сообщила о том, что сигнал Жириновского подтвердился - в выборном фонде Навального есть деньги из-за границы.
Правда она промолчала почему эти деньги зачтены и не опротестованы.
А все просто - каждое перечисление обязательно сопровождается паспортными данными плательщика. Летом многие из нас находятся за границей, поскольку количество турпоездок резко возросло. Именно перечисления с IP-адресов, размещенных за границей и было названо Прокуратурой "финансированием из-за рубежа". Но поскольку там было дальше не придраться - из этого сделали просто очередное ведро помоев.

[KALENDAR.RU]

Конечно, но если СМИ будут говорить, что кандидат украл батон колбасы, а не кировский лес - мало кто поверит.

Кроме того, думаю, что многие рассуждают так, как я: я не читаю СМИ, о Навальном знаю мало, в основном по вашим же ссылкам здесь. Из них я узнал, что Навальный был "недалеко от Власти", был советником губернатора и мне это не понравилось. Узнал, что он занимался при этом бизнесом - мне это тоже не понравилось. Надеюсь, понятно, что мне не понравился не сам факт, что он занимался бизнесом, а то, что он был еще и советником губернатора.

Разумеется, у меня нет привычки публично "предполагать", как это делает Ильяс, раз я не обладаю никакой информацией, но для себя я вывод сделал.

И еще у меня есть подозрение (возможно - параноидальное), что Навальный - маневр отвлечения, как когда-то Жириновский.
Поэтому я не вижу причин, ради чего я в свой выходной день потрачу время и пойду на избирательный участок, чтобы поучаствовать в фарсе.
Именно поэтому я в свое время вложил свои ваучеры в... ящик письменного стола - не хотел, чтобы мне потом говорили, что у меня была в руках моя доля российской собственности, а я ее сам бездарно профукал.

[Valery]

а может для дискредитации это еще лучше?
и пусть даже так.
что ухудшится если проголосовать?

[EXpressprePRINT]

ПА, немножко смешно, правда.

Вы также зависимы от СМИ как и все.

В случае с Навальным подстава очевидна абсолютно всем, кто в курсе.

Так, на секундочку, за время его оппозиционной деятельности дело Кировлеса закрывали ЧЕТЫРЕ (!) раза! Четыре! Потому, что ну ничего нет. Просто совсем ничего.

И под конец СК решил — нет и не надо.
Более того, тенденция последних лет — осуждать за очевидно придуманные преступления. Т.е., если у гипотетического клиента даже найдется реальное преступление, его осудят за воровство звезд с Кремлевских башен. Это намеренно делается, чтобы боялись все.

Серьезно, ну почитайте. Либо не пишите больше. Вы уже сильно приблизились к границе своей компетенции, я по-дружески говорю.

[EXpressprePRINT]

Пока выходит, что надо найти кандидата с опытом управления большим городом, но далекого от власти. )))