кто печатал стохастикой? - Страница 3

serzin · 24.03.2006, 14:40

Смотря с каким размером минимальной точки стохастика.

**Valery** · 25.03.2006, 10:38

Лет пять назад я проводил эксперименты на новом SORMZ (2кр) и неновом 4хкрасочном спидаке.
Причем цель была - печатать гексахромом.
Так вот насколько помню - стохастика с размером точки 24мкм для нашей типографии оказалась возможной с ограничениями. Все с меньшей точкой - творчество передвижников. Там при любом останове выкат на тираж был листов в 200. Цвета гуляют постоянно.
Гексахром оказался полной туфтой. Только подобранные под него картинки удивляли сочностью. Все прочее было неотличимо от смика, но самое страшное - и от смика с классическим растрированием.
А ведь я купил для цветоделения даже такую крутую штуку, как эмси коко бандел ченал 24.
Для энтузиастов могу предложить следующее. Я вам выведу стохастикой тестовую полосочку с процентами и разным размером точки.
При копировке подложете на пустой край пластины и на тираже померяете денсом результат.
PS СтР панацеей не является. Проблема в печати, что вы и увидите, если поступите по моему совету.

Иван Медведев · 20.04.2006, 00:42

Мы печатали пару лет назад, правда задача стояла, IMHO, близкая к максимальной сложности: нужно было попасть в цвет образца + каталог с ложными разворотами + цвет из 4-х цветов, минимальный разнотон по тиражу и по листу необходимо исключить...
Напечатали, но выработка была 2 приладки в смену... В частности, выяснилось, что если не дождаться высыхания на стекле следов от протирания (перед копированием), получаются разводы равномерном фоне...

После установки ctp пока не пробовали.