Оборудование для маленького города для маленьких тиражей

[SergeyA]

Планирую открыть мини цифровой печатный салон в регионе в городе с населением 200 000. Задачи цветная и черно-белая печать. Малые тиражи. Среднии и крупные при сотрудничестве с типографией на офсете, договор уже есть. Продажа собственных печатных проектов. Про ручки, диски и т.д. как здесь на форуме предложено, в планах. Печать рекламной продукции от 1 экз. Черно-белая печать на ризографе. Допечатка, дизайнер будет на месте + есть неофициальная группа дизайнеров, которой руковожу на данный момент. Послепечать: брошюровка на скобу, на пружину, биговка, резка, ламинирование. Вообщем полный спектр услуг.
Выбрал следующее оборудование:
-Canon iRc 4080 I Print
-Цифровой дупликатор Duplo 203A
-Резак со станиной IDEAL 4700 (идет по скидке к Кенону)
-Фальцовщик Superfax PF 205
-Cyklos GPM 315 биговка-перфорация
-степлер Rapid 12/16
-Брошюровщик пластиковыми пружинами RENZ Combi-S
-Ламинатор: POWERPHOTO-33STC
-Обрезчик углов
-Пассатижи Eyelet
-два компа
-принтер HP Laser Jet 1018
-Сканер Canon CanoScan 4400F

Оборудования новое на 770 000р. А еще мебель, кассу и др.

Первый вопрос про Кенон.

Выбор Кенона обусловлен возможностью печати на разных сортах бумаги, в том числе на фактурных, т.е. на Льне и Скорлупе и мелованных сортах Люмиарт и др. На практике же не знаю какова правда и сможет ли корректно работать аппарат с бумагами, которые предназначены для офсетной печати.
Если нет, то возможно сократить бюджет более дешевой печатной машиной. Какую выбрать?

Второй вопрос по оборудованию вообщем: по предложенному списку оборудования какие кооректировки можно внести?
Думаю, что на первых порах фальцовщик можно выкинуть.

Да и на самом деле цена покупки жирновата. Хотелось бы сократить.
Что скажете, многоуважаемые?

[Leshka]

Неужели Вы думаете, что Вашего первого поста никто не видел?

[SergeyA]

Отнюдь. Если б не было сомнения насчет покупки нового не дешевого оборудования, то первого поста и не было бы.

[KALENDAR.RU]

Если стоит задача сократить вложения, я бы порекомендовал обратить внимание на Конику-Минолту, на форуме есть спец, ник Valery, обратитесь к нему с просьбой проконсультировать.

Далее... Я бы не стал сразу покупать все остальное оборудование, а делал бы это постепенно, по мере раскрутки... ну, резак, безусловно, надо брать сразу, Ваш выбор я одобряю, а остальное может и подождать немного...

[Ch]

Мои советы традиционны, учитывая, что я сам печатаю и продаю подержанные ксероксы.

- б/у ДС12 - 200-250 000 рублей.
- б/у ДС470 - вместо ризографа - 110-120 000 рублей.
- Резак со станиной IDEAL 4700 - можно тоже взять б/у, это дешевле.
- Фальцовщик Вам не нужен - ручками вполне обойдетесь.
- Cyklos GPM 315 биговка-перфорация - хорошая машинка.
- степлер Rapid 106 - !!! универсальная машинка.
- Брошюровщик пластиковыми пружинами - можно взять китайца - дешево, а объемов больших не будет.
- Ламинатор - лучше подержанный GMP 355
- Обрезчик углов - а надо? Можно позже...
- Пассатижи Eyelet - а это что за хрень?
- два компа
- принтер HP Laser Jet 1018 - вместо него тоже будет работать пункт 2!
- Сканер я бы брал Эпсон - цветопередача лучше, любой за 100-200 баксов.

Таким образом существенно сэкономите.

[Valery]

"Хотите вшивной карман - и это пожалуйста.
Но опускать линию талии..."(С)ТСМ
Ну фиг с ними, с Ксерами, но Эпсон то с чего стал "цветопередачнее"?
PS Кстати, если взять К-М, то сканер не нужен

[SergeyA]

Мои советы традиционны, учитывая, что я сам печатаю и продаю подержанные ксероксы.

- б/у ДС12 - 200-250 000 рублей.

Для дочерней точки в будущем возможно. Родительский салон хотелось бы укоплектовать в новое. Да и не уверен, что ксерокс DC12 справится с бумагой фактурной.

- б/у ДС470 - вместо ризографа - 110-120 000 рублей.

Какой ресурс у этой машины? И себестоимость одного оттиска?
Бумагу каких сортов и граммов отрабатывать сможет без ущерба большого для машины?
И в каком состояние аппарат вы мне cможете предложить? И будут ли гарантии? У нас сервис Ксерокс есть. Питер недалеко. Москва подальше.

- Резак со станиной IDEAL 4700 - можно тоже взять б/у, это дешевле.
Новый идет по акции к Кенону бесплатно.

- Фальцовщик Вам не нужен - ручками вполне обойдетесь.
Ок. Тоже так думаю.

- Cyklos GPM 315 биговка-перфорация - хорошая машинка.
Ок.

- степлер Rapid 106 - !!! универсальная машинка.
Согласен. Есть и она в расчетах. 765.00 у.е.

- Брошюровщик пластиковыми пружинами - можно взять китайца - дешево, а объемов больших не будет.
У меня в плане немец сейчас 460 у. е. Насколько китаец дешевле будет?

- Ламинатор - лучше подержанный GMP 355
Почему именно эта модель?
355 Q 48575р новый.

- Обрезчик углов - а надо? Можно позже...
Под новый год, очень полезен будет.

- Пассатижи Eyelet - а это что за хрень?
Люверсы ставить вручную.

- два компа
- принтер HP Laser Jet 1018 - вместо него тоже будет работать пункт 2!
- Сканер я бы брал Эпсон - цветопередача лучше, любой за 100-200 баксов.

[SergeyA]

Коника-Минолта, для меня это темный лес. Очень неожидано было, когда узнал, что коника делает цифровые печатные машины.
Как эти машинки работают на различных сортах бумаги? Не нужно ли им подкармливать специальные сорта только? Как они отнесутся к фактурным, дизайнерским сортам?

PS. Наслышан, что К-М хорошие аппараты, но только в ценовом диапозоне от 35-40к$. До 10000 - обычные офисные принтеры, мало предназначеные для полиграфии, даже малотиражной.

[KALENDAR.RU]

Валерий, конечно, расскажет получше, но новая линейка Коники вполне ничего себе, я вилдел машинку у Валерия в офисе.
Бизхаб 450 обладает многими возможностями, недоступными Кэнону и Ксероксу (у меня есть Ксероксы и Кэнон), например, печать длинных оттисков (неплохая штука, кто понимает), на фактурной бумаге печатает луше, чем Ксероксная Дисишка и т. д.

Да, поддерживаю Ваше мнение в том, что начинать лучше с новой машинке - меньше головной боли будет на старте.

[ilias]

Как раз таки диапазон от 35-40к$ и выше КМ только начинает активно осваивать. Самые большие успехи на сег. день у нее в диапазоне от 5 до 15 000.
В принципе любые машины этого диапазона, позиционируются как офисные, но у К-М они обладают свойствами делающими их на порядок более пригодными для малой полиграфии. Хотя для печати на фактуре и диз. бумагах без компромисса, если это Очень надо, я бы рекомендовал ОКИ, себестоимость у него на оригинале существенно выше и на меловке "фонит", но это не так важно для таких специфических применений. Кстати в цену Кэнон 4080 наверное могут уложиться и С450 и ОКИ 9600, ОКИ 9800 вообще прекрасно печатает, но стоит дороже, но разница в качестве того стоит, тем более, что + поимеете Fiery. Хотя я лично в полноцвете продвигаю и использую К-М (C450) и Xerox (DC240), а к ОКИ никакого отношения не имею, просто мой выбор ограничен брэндами марок, которые двигает моя головная фирма.
Новый Кэнон видимо неплохая машина, хотя наверное не лишена недостатков прародителей 3200 3220 - высокая цена и себестоимость.