что круче/лучше - "новенький спидмастер" или "новая коника с6500" ?:))

[ГКФ10]

заголовок темы конечно же звучит слегка провокационно
навеяно сменой подписи уважаемого ПА - а именно - "новая коника с6500, "все остальное (спидмастер?) фигня"

"бизхаб" ("цифра" вообще) и нынешние рыночные реалии позволяют сегодня зарабатывать с помощью цифровых машин больше, легче, быстрее (нужное подчеркнуть), чем "спидмастер" (офсет) в общ. случае? если бывают общие случаи, вообще.

[Micropack]

[KALENDAR.RU]

То-то мне икается.... ГКФ10 ссылкается на меня, ему отвечает Микропак, в подписи которого стоит моя цитата...
Не слишком ли много внимания моей скромной персоне?

Если по сути, то в теме, ссылку на которую дал Микропак, есть ответы на Ваши вопросы, возможно, они несколько размыты.

Думаю, что я на все Ваши вопросы ответил бы утвердительно. Да, сегодня на цифре заработать легче, чем на офсете.

[ГКФ10]

точно. спасибо.
эту тему можно снести.
а лучше перенести ее в основной заголовок старой темы (на которую дал ссылку Микропак), а старое название указать в подзаголовок

[KALENDAR.RU]

Может, и не надо переносить - та тема ушла в сторону и в ней стали обсуждать только Конику и ее ценообразование. В этой можно говорить только о сравнении.
Кстати, я сейчас читаю Паблиш, там репортаж о Друпе, так вот, на Друпе будет представлено несколько машин по технологии DI, нечто среднее между цифрой и офсетом, первые попытки их применения провалились, ИМХО, возможно - следующие будут удачнее.

Позже постараюсь написать подробнее.

[Micropack]

У вас просто острый приступ мании величия сопровождаемый побочным эффектом -- икотой.

А "если по сути", все хотел спросить, неужели действительно четырехкраска А2 в смену так мало приносит, да еще и грязными? Достаточна ли была статистическая выборка для такого вывода?

[EXpressprePRINT]

Удачнее? С чего бы это?

Технология порочная в корне. Представьте, что у Вас рядом (!) стоят четыре "крутых" бизхаба. Что лучше — на каждом свой слабенький буклетмейкер прикручен или один харайзен за те же деньги?

И не среднее это между офсетом и цифрой. Помесь лишайного дога с полудохлым носорогом. Когда-то давно видел Запорожец-мыльницу в грузовой версии. Притом, что двигатель у него сзади!

ИМХО.

[KALENDAR.RU]

1. Так эту манию вы во мне и вырабатываете...

2. Ну, прикиньте сами: стоимость приладки составляет около 180 баксов. Если, например работать на малых тиражах, то получается примерно 8 приладок в смену. Можно, конечно и больше, но надо же учитывать коэффициент использования оборудования (поломки, простои и т. д.). Вобщем, больше 45 000 в смену не получится заработать В СРЕДНЕМ.

А теперь сравните с цифрой, насколько больше расходов придется понести, чтобы заработать эти деньги.

3. Специальной статистики не вел, эти цифры - результат общения с коллегами и партнерами.

[ГКФ10]

коль скоро решили тему сохранить, то хотел бы чтобы обсудили в ней вот что.

какие факторы будут оказывать все большее влияние на сдвижение границы офсетных тиражей в сторону "цифры"?

таковыми очевидно являются и будут в будущем:

1) рост стоимости аренды, а для цифры требуется меньше площади;
2) рост зарплат персонала, для офсета требуется больше персонала;
3) снижение стоимости цифровых машин и расх.материалов = себестоимости;
4) улучшение качества цифр. печати

что еще?

и про загадочную японскую душу - в оч.многих японских типографиях стоят (и работают) офсетные машины на супермалых тиражах чуть ли не от 50-100 экз. и выше. надо признать что используют обычно суперавтоматизированные Райоби и прочие.

т.е. тут не сходится. разве что вопрос офсетного "качества" ?

[EXpressprePRINT]

На одну смену офсетной печати приходится, как я понимаю, гораздо больше послепечати. И денег в целом, опять же, как я понимаю, заработается гораздо больше.