Отзовитесь пожалуйста!

[ilias]

Вот это чистый бред. Для этого потребовалось бы, чтобы цвета тонеров RGB совпадали грубо говоря с цветами люминофоров на мониторах. Ну тогда бы вообще CMYK не был бы нужен.
ИМХО истинные причины по которым были введены дополнительные тонера могут быть
1) не удалось получить достаточно"яркие" тонера CMY для магнитного тонера
2) с целью избежать наложений слоев тонера
Если причина 2), то за это пришлось платить снижением эффективного разрешения.
А вот это на самом деле можно рассматривать как "фишку". Добавлю, что это еще и довольно значительно повышает стабильность цветопередачи. Но стабильность не означает качество.
ЗЫ: Я не продавец OCE.

[magneto]

Из того, что я разглядывал в мелкогляд, сложилось впечатление, что сей тонер абсолютно кроющий (совершенно не прозрачный), отсюда невозможность получения традиционным способом R, G и B, как бинаров MY, CY и CM соответственно. Отсюда и отдельные R, G и B.
Из предыдущего свойства видно, что наложение тонеров абсолютно противопоказано.

Всё сказанное IMHO.

[ilias]

для magneto: версия весьма убедительная.
Маркетологи на то и едят хлеб, чтобы недостатки преваратить в достоинства.
Тонер непрозрачный? Хорошо! Добавим еще тонеров, заставим технологов сделать растр без наложений. Заодно добъемся монослойности, объявим про это, как про преимущество. Добавим "пурги" про РГБ.
Мелкоскопа у меня нет, есть сканы отпечатков OCE и Xerox DC250. Изображения разные, но размер одинаковый.

[ilias]

OCE Platinum как единственную и основную машину для бизнеса я лично вобще себе не представляю. Фишка по-любому есть, как у любой экзотической машины. Но когда можно позволить такие деньги за эту фишку мне тоже трудно представить.

[Valery]

а у кого то он не кроющий? я про электрографику классическую.
ксерокс и коника к примеру.

я читал, что введением РЖБ они решали проблему укладки двух тонеров с высокой плотностью.

[ilias]

вопрос в том почему это в калссической электрографии не проблема, а тут вдруг - проблема.
magneto, глянь в мелкоскоп на отпечаток Коники, кроет слабее чем осешный?
интересно бы на осешный чистый бинар посмотреть

[EXpressprePRINT]

Зато плашки по фактуре она выкатывает — загляденье!

Особенно основных цветов.

[Valery]

видимо сильнее отталкиваются друг от друга при последовательном наложении в один проход.
магнето может не напрягаться - кроет как надо.
если бы он был не кроющий - столько проблем бы решилось с градациями и разрешениями.

[magneto]

Нихрена не кроющий. Попробуй на чёрной бумажке плашку катануть - сразу всё увидишь. А вот прозрачные ферримагнетики, да ещё цветные, сильно редкими землями попахивают, а отсюда и немеряным ценником.

P.S. Кстати, у кого есть ося магнитографическая, катаните на чёрной бумажке плашку - мою догадку проверим. Если прав - у вашего аппарата есть большое коммерческое преимщество.

[Valery]

настаиваю. на мои прямые вопросы слова Гришина из представительства КМ:тонер - абс.кроющий краситель.
меня с самого начала интересовали принципы формирования цветовых градаций в электрографии.
поэтому я задавал много вопросов на эту тему.