Ну, тут несколько неточностей:

1. Что такое "человечность"? Я, когда писал, что человек в бизнесе может руководствоваться не только достижением МАКСИМАЛЬНОЙ прибыли, но и тем, что ему интересно. Например, если человеку интересно печатать уникальные вещи, а не чернуху, он может пойти на это, даже если этот бизнес менее рентабелен.

2. Что такое "профессионал"? Тот, кто зарабатывает этим деньги? Так этим все деньги зарабатывают, и любители тоже...
ИМХО, тот, кого Сергей называет любителем, может знать и уметь больше, чем некоторые "профи".

А учить, ИМХО, никого не надо, даже если ты - профи. Точнее, учить, если тебя об этом не просят.

Еще раз вклинюсь, извините.
Про "человечность" писать не буду - сам не знаю что это такое. Но мне кажется, что надо отделять "бизнес", например, от "дружбы". И все встает на свои места. Если за копейки печатаешь что-то для друга, то это не бизнес, а дружба или "человеческие отношения".
По поводу профессионализма. Я люблю ходить на рыбалку (живу на Волге). Могу по экипировке определить профессионала от любителя. Так вот, профессионал ловит самую крупную рыбу, в любом месте, в любую погоду. А не тогда, когда на улице светит солнышко, поют птички, красивая природа и т.д. Это касаемо печати уникальной продукции вместо чернухи.
И некоторая ремарка по цели в бизнесе. Она (цель) во многом носит возрастной характер. Именно поэтому:
- Olechka считает, что люди занимаются бизнесом, чтобы хорошо отдыхать (это характерно и для мужского пола в этом возрасте),
- Ch пропагандирует жесткое зарабатывание денег. Пока есть силы, здоровье и желание,
- KALENDAR.RU руководствуется "не только достижением МАКСИМАЛЬНОЙ прибыли, но и тем, что ему интересно". Ему важнее стабильность, свободное время, хорошие человеческие отношения. Кстати, себя по возрасту я тоже начал относить к этой категории.
Короче, всему свое время.))))

Т.е. когда ПА зарабатывает деньги на Ромайоре - это хобби, а если на Спидаке - это уже профи? Не согласен.

Дима, Вы не поняли. Важно не на чем работаешь, а ОТНОШЕНИЕ к делу.
Кстати, настояшие рыбаки обычно экипированы в недорогие, практичные вещи.

Хм. Т.е. если ПА печатая на Спидаке танцует и песенки поет - это не серьезно. А если С лицом мефистофеля на дело смотрит - он крут.
Не согласен. См. Чичваркин, владелец Евросети. Даже выражение такое есть модное, "Бизнес в стиле фанк".

Поправки к поправкам:

JNS: вот только Ch и пропагандирует, собственно, БИЗНЕС. Остальные пропагандируют тоже что-то хорошее, наверное, но это не бизнес.

ПА:
1. Что такое человечность - я тебе не скажу. У меня есть свое определение, у кого-то - свое, но словами это выразить трудно.

2. Есть и такое определение: профессионал (в чем-то) - это тот человек, который зарабатывает деньги этим "чем-то". Мне оно не очень нравится, т.к. любой случайно разместивший визитке своего приятеля и поимевший 10 рублей на этом, согласно этому определению становится профессионалом.

Я бы определил профессионала, как целовека, поставившего выполнение какой-либо работы ЦЕЛЬЮ какого-то отрезка своей жизни. Может и неканонично, но более подходяще.

Что же касается "бездарных профи" и "гениальных любителей", то все это очень условно. Да, на каком-то (невысоком, так скажем) уровне, более способный любитель может оказаться лучше. Но до поры до времени - достаточно быстро профессионализм берет верх над любителем любой гениальности.

И что еще я хотел бы отметить: большинство из тех, кто называет себя здесь "любителем", скажем невежливо, лицемерят. Я лично отлично помню, как несколько лет назад, все они в качестве доказательства своей крутости сами ссылались на свои размеры и крутую технику, т.е. фактически, на материализованные результаты своих успехов по "моей шкале". Т.е непрочь были "померяться силами", пока перевес был на их стороне. И покровительственный тон оттуда же брался.

А вот когда их обошли на прямой, все моментально записались в "любители". И начали толкать про "фан". Я понимаю, что все люди несовершенны, но зачем же так выставлять напоказ свои комплексы - ведь это отлично видно...

3. Учеба, если непрошена, неприятна - зато полезна. Я думаю, что я лично не сделал бы и половины того, чего сделал, если бы не неприятные, но крайне полезные уроки судьбы. В лице разнообразных деятелей.

Так что не все неприятное бесполезно.

Гм... Чичваркин - интересная личность. Кстати, бизнесмен, "идущий по трупам" (это не мое определение) настолько легко, что считающий это настолько само собой разумеющимся, что даже не заслуживает упоминания.

Кроме того, достигший достаточно для того, чтобы нести любую ерунду на любые темы, чем и занимается иногда (см, например )

Вот-вот, совсем этот ПА со своим легендарным Хейдельбергом распоясался! Не тут-то было...

Вот ПА, кстати (!), всегда вел себя достаточно последовательно в соответствии с тем, что говорит СЕЙЧАС. И никогда не использовал аргумент величины своего бизнеса без веской причины. Возможно, поэтому я с ним так и не поссорился ;)

Память у меня отличная, и когда человек "меняет показания", я имею дурную привычку напоминать ему об этом... это само по себе не плохо, когда человек меняет свои взгляды, но если при этом он утверждает, что "всегда так говорил" - это уже не говорит в его пользу. Или это заведомое лицемерие, что еще хуже. Я всегда снисходительно отоношусь к ошибкам (ибо сам их делаю постоянно) - но не переношу заведомого вранья с целью получить выгоду, пускай это и выгода в минутном споре. Особенно - в минутном споре.

Продолжая про Чичваркина:
А мне про сервис понравилось.
Слышал иногда скромные признания богатых людей, но так честно - никогда.