Re: Отличие С6500 от С6500е
 

ну поборите лень :)

Re: Отличие С6500 от С6500е
 

интересно, а когда новая коника с6500 печатающая по 8р. перейдет в разряд б/у и станет печатать по 4 рубля?

Re: Отличие С6500 от С6500е
 

Приверженцы бушной техники любят говорить, что машина становится неновой после первого же оттиска.

Re: Отличие С6500 от С6500е
 

Нууууууууу, ромайоры и прочие диминатны, я так думаю, тоже не с новья были :)

Re: Отличие С6500 от С6500е
 

Да, конечно... но для печати бланочной продукции они и не нужны новые...

Re: Отличие С6500 от С6500е
 

ну на б/у копирах тоже не шедевры печатают :)

Re: Отличие С6500 от С6500е
 

Разные вещи - ромайоры проще и, соответственно, более ремонтнопригодны, чем копиры.

Re: Отличие С6500 от С6500е
 

я бы сказал, что на копирах работать проще. Но вот представить копиры в типографии мне сложно. Мне почему-то кажется, что люди привыкшие к железкам типа ромайор очень быстро выведут из строя копиры, потому что они сделаны не так дубово. Не знаю почему, но у многих копиры действительно, долго не живут. Видимо просто отношение к ним неправильное. Например я три года работал на новом ромайоре и за это время ему не поплохело ни на грамм, даже чисто внешне он оставался новым, а когда я перешел в другое место, то был поражен тому, что трехлетний ромайор ухайдохали до такой степени, что чисто визуально ему можно было дать лет двадцать. Так самое интересное, его "сделали" и внутри. Так что говорить о копирах. В хороших руках и б/у будет летать как ласточка, а в плохих и новое станет старьем через год.

Re: Отличие С6500 от С6500е
 

кстати, ремонтировать ромайоры тяжелее, чем копиры.