![]() |
Ответ: Кризис, кризис... Пиндык полиграфии... Это такой хороший человек. Борец! Простите за нескромный вопрос, а кто Вам подпись такую сконструировал дурацкую? |
Ответ: Кризис, кризис... Пиндык полиграфии... Кто-то из местных... |
Ответ: Кризис, кризис... Пиндык полиграфии... Заметно :) Я к тому, что кретины обычно куда обращаются? В дУрку... Возможно Вы хотели восхвалить одного из модераторов и это получилось. |
Ответ: Кризис, кризис... Пиндык полиграфии... Обманув на штуку - потеряет на две штуки (за счет чего - объяснял выше). Обманет десятерых по штуке - потеряет 20 штук. При этом в полиграфическом мире инфа разойдется довольно быстро и ему не удастся взять на работу больше приличных сотрудников... что, собственно, и происходит |
Ответ: Кризис, кризис... Пиндык полиграфии... ну м.б. вы и правы... |
Ответ: Кризис, кризис... Пиндык полиграфии... Возможно, во многом повторюсь, но рискну высказать пару соображений. Для создания СОЮЗА (объединения) в одной точке пространства и времени должно срастись 3 фактора СМЫСЛ (потребность) в союзе (объединении); УМЕНИЕ создавать союзы; движущая СИЛА в виде менеджера=лидера и соответствующего обеспечения (не играет роли – лидера по идейным соображениям или работающего за достойное вознаграждение). Начну с конца. СИЛА. Почему бумажные оптовики / банки / риэлторы способны создать Союз, а полиграфисты (как оказалось) нет. Причины две. Первая – полиграфия не финансово емкая отрасль. Денег в отрасли мало, стало быть, и выделить на союз и его лидера (у хорошего лидера не может быть плохая зарплата) отрасль не может. Вторая – наша отрасль состоит из большого количества небольших предприятий. Ответ – кому легче объединиться 10 торговым сетям или 1000 лавочникам – очевиден. 10 типографий объединятся-то легко, только денег у них на нормально работающую структуру не хватит. УМЕНИЕ. Уверен, что многие из нас могли бы создать достаточно эффективно работающую структуру. Хотя нюансов в этом деле немало. К тому же нужны деньги. Я в свое время прикидывал – сколько нужно денег на соответствующий Союз. Ответ простой – порядка 3-5 миллионов рублей в год. Найдите 5 миллионов и считайте, что РЕАЛЬНО работающий эффективный Союз уже работает. СМЫСЛ. А вот это самое интересное. Об этом много говорили и, пожалуй, не имеет смысла повторяться. Специально для Stevie: Антагонизм работодателя и наемных работников, несомненно, часто существует. НО – есть ли антагонизм между Атаманом и бойцами, когда они идут в атаку или выходят из окружения?! ОТВЕТ. Он может быть, а может и не быть. Если Атаман и бойцы – суть части одного целого – это одно, а если нет, то извините. И профсоюзы нужно создавать, и все такое прочее… Кстати, определенный союз работодателя и наемных работников взаимно полезен не только в кризисных ситуациях. Хотя обманывать себя не надо – полного слияния интересов не может быть принципиально. |
Ответ: Кризис, кризис... Пиндык полиграфии... Я об этом и толкую. Задачи и цели разные (по жизни, а не в рамках конкретной организации и должностной инструкции). Отсюда и антагонизм. |
Ответ: Кризис, кризис... Пиндык полиграфии... Собственно нас раньше учили - "единство и борьба противоположностей". Единство - ибо мы нужны друг другу, борьба - ибо мы "используем" друг друга. Я не очень верю в мысль, что у работодателей и работников разные цели. Цели одинаковые. Получить удовольствие и заработать денег. Средства производства разные - вот это факт. Также не приемлю подход, что кто-то кого-то эксплуатирует. И работодатель и его наемный сотрудник эксплуатируют друг друга. И еще не известно, кто кого больше... |
Ответ: Кризис, кризис... Пиндык полиграфии... НА ЧТО???!! Если на аппарат, офис и т. д. - ф топку!!! А если на реальные дела - деньги найдутся!!! Только зачем так много. По моим прикидкам (с) А. Зарецкий на содержание аппарата вообще не надо тратить деньги, надо обозначить совместные проекты (совместная реклама, например или работа юриста) и на них скидываться. |
Ответ: Кризис, кризис... Пиндык полиграфии... для KALENDAR.RU: Павел! Все эти игрушки мы уже проходили и не раз. Я имею в виду совместные действия. Собирается 10 умных людей и... ничего не выходит. БЕЗ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (АППАРАТА) со своими экономическими интересами (хотя бы зарплаты и бонусов по достижению результата) ВСЕ обречено на провал. Зачем 3-5 миллионов. Зарплата ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО лидера приличного уровня - 150.000/мес 2 помощника с ХОРОШИМ знанием особенностей полиграфических процессов - 2 х 40.000/мес. Офис - бесплатно, приютим. Активная работа в сети в офф-лайне (включая адекватное умение разговорного жанра) - 70.000/мес. Разное - 20.000/мес. Налоги на зарплату и "разное" - 100.000/мес ИТОГО 100 +80+70+20+100 = 370.000/мес = 4,4 млн/год. И не говорите мне, что в кризис это дешевле. АДЕКВАТНЫЕ специалисты (адекватные как потребностям рынка так и требуемым способностям) - всегда в ДОСТОЙНОЙ цене. Если предложите указанных выше профессионалов за меньшие деньги - скажите. За эти я не потяну (я же не СОЮЗ, а просто небольшая типография), а за меньшие возьму на работу с удовольствием. |
Текущее время: 13:30. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
vB.Sponsors 1.0.4
made in raduga.ru