А может после 10-го получилось бы лучше?
;-)
PS Я - не верстун...Но вот мой верстальщик, день готовил файлы...а на другой день они сели вместе с помощницей сверстали в "индюке" за двое суток 600 полос. грейскэйл..с картинками...индексами...содержанием...
Я не знаю....в ворде это - можно?

Кстати, в рамках темы. пройдусь ка я в целом по векторным редакторам.
Corel — неплохая рисовалка, и софтина для буклетов (не путать с брошюрами) с минимальным набором текста. А также для визиток.
AI — в общем неплохой (но увы далеко не идеальный) редактор PS, EPS, PDF. Также хороший конвертатор (EPS 8.0 level1 — форева!) Насчет рисования...НУ это уже дело вкуса, мне после ксары он дубовым кажется...
FreeHand — отличный инструмент для препресс на флексе. (но увы больше его видимо не будет)
Xara — велликолепная софтина для рисования в векторе, по удобству работы с кривыми на две головы выше прочих. Но для препресс малопригодна, все наваянное в ней сохраняется, в епс и конвертится дальше.
CMS, у двух последних так себе.

Я про верстку без картинок говорил, в ворде она так или иначе быстрее. ибо ворд меньше ресурсов компа жрет, потому ворд в данном случае быстрее.
У моего техдиректора на верстку газеты (объявлений) А3 128 полос в кварке 4.11 уходило 4 часа. Так что 600 полос за двое суток это далеко не рекорд.

Ух, какая тут у вас рубка по ночам происходит... каждый спросонья о чем-то своем говорит...
Да, мы тоже простенькие бланки на кальку из Ворда выводим - так быстрее... и что?
Речь ведь идет о сложных полноцветных изданиях, а тут ни ворд, ни корел не подходят - не для этого они созданы. Вмпомните профессора Преображенского...:)

Что значит сложных полноцветнх? Чем корел не подходит для полоцветных изданий?

Тем, что он - не верстальная программа. По определению.
Верстать в нем можно, но зачем? Рисковать зачем?
Во имя чего?

Меня интересуют аргументы, а не байки из склепа, их то я и хочу услышать, а то вот уже сколько лет из него сирый и убогий вывожу, и проблем нет никаких, может просветите меня...

Я за CDR
 

Кому что нравится, тот в том и делает. Кто к чему привык...
Для моих задач Корел удобней, чем Иллюстратор. Для рисования печатей удобней Ксара.
А буклеты в Кореле делаются. И очень хорошо.
И еще... Пробуйте пользоваться запятыми! Смысл текста становится понятней.
PS... а я начинающий! оказывается )))

Ксара вообще для рисования удобней.

Дима, привет. А где я запятые не поставил?
Так и знал, кстати, что ты за Корел заступаться начнешь, визиточник...
Для визиток - безусловно...

Кстати, об ошибках: у тебя на новом сайте, на главной странице, вместо "наполНения" написано "наполения"