Ты, Паша, запятые правильно ставишь.
Вот почти все остальные полиграфистеги их старательно не используют.
Видимо, в древности русский язык старались учить, а не проходить. мимо.
ЛЮДИ! УЧИТЕСЬ ГРАМОТЕ! И не важно, на каком языке.

Я не раз писал и говорил - главная беда корела, что процент чайников, работающих с ним, гораздо выше чем с другим софтом...
Что касаемо поскрипта....
В те времена, когда репроцентры категорически требовали конвертировать в ил-епс-кварк-пс, я наоборот просил - принесите лучше в кореле...

Неее... с Вордом больше всего. и с Фотошопом.

Иногда лучше самому из верстки заказчика сделать поскрипт, чем возится с тем уродством что он принес.

Мне как раз фотошоп установили...:p
Дима, если человек говорит при приеме на работу, что он верстает в ворде - с ним все ясно.
С Корелом - все интересней. Визитки, действительно, лучше верстать в нем, для цифры, я имею ввиду. При верстке полноцвета для офсета иногда он глючит на выводе пленок. Можно попасть. Я допускаю, что есть умельцы, которые могут предусмотреть большинство глюков, но зачем? Это шаманство, такое же, как и печать полноцвета на ромайоре. Печатать в принципе можно, но зачем?

А вот с этого места подробнее, каких глюков, как делался и чем Поскрипт/ПДФ. Какой РИП, и прочее.
Ждемс.:p

Еще раз, для тех, кто в танке повторяю, Вы здесь общаетесь не с верстальщиками, а в большинстве своем с руководителями типографий, которые не пишут постскрипты. Они вообще не знают, как его писать. Они, просто проходя мимо своего участка вывода фотоформ, и заботливо потрепав за холку оператора ФНА, по-отечески у него спрашивают: "Что такой грустненький, не забол часом?", а он им обычно отвечает: "Да, вот опять эти уроды в Кореле надизайнерили, нифига не выводится, 15 метров брака вывел". И делают выводы. Я, например, сделал наценку на вывод из корела 20%, не хочешь - не выводи. Хотя, я исключение - я знаю что такое постскрипт и написать его могу тоже, достаточно неплохо. Проблема в том, что я последний раз работал в кореле, когда мне было 15 лет и тогда была, толи 2-я, толи 3-я версия... Потом, судьба-злодейка, разлучила нас, я пересел с Писюка сначала на СиликонГрафикс, а потом на мак, а там с Корелами туго. В общем, я признаю, что можно и из Корела написать нормальный постскрипт или ПДФ, можно и растровую картинку набирать путем введения номера цвета из 16 миллионов на клавиатуре, двигаясь в декартовых координатах, но надо ли? И, поверьте, все очень рады за вас,что Вы на протяжении уже многих лет пишите прекрасные постскрипты из Корела, но таких меньшинство, вот почему его не любят профессиональные репроцентры, и нам совсем не интересно какие у Вас драйвера печати, РИПы и прочее...

Значит он лох и растяпа, и виноват он а не клиент. Ибо клиент лох по определение, а препрессчик должен если его макет не устраивает, грамотно и обоснованно объяснить чем именно (это в том случае если типография или репроцентр берет верстку а не только ПС/ПДФ). А уж коли он взял верстку, то должен, сделать из нее поскрипт. в случае сомнений/подозрений, пропустить её через Препс и отриповать, и только после этого вывести распечатку для письменной заверки заказчиком, или отправить ему ПДФ по почте.
И уверяю вас при соблюдении всего вышеуказанного проблем не будет, а если и будут то на макете утвержденном заказчиком, что автоматически с исполнителя снимает ответственность.

У нас и не было проблем, мы просто не брали файлы из Корела в печать у себя, а на сторонний вывод ввели наценку 20% для него же, так как обычно файлы из него риповались дольше, если вообще риповались. И нет проблем.

Это говорит с не лучшей стороны. о вашей работе.
Если вы берете верстку, то не брать корел как то ..мягко говоря странно.
Тут обычно все просто, или вы берете только Поскрипты (ПДФ на худой конец)
Или вы берете все кроме файлов из офисных софтин, а также редких птиц типа Ксары и фрихенда.
Если же по каким то причинам не берут кореловские файлы, а остальные берут, то значит у ребят бОльшие проблемы, причем больше организационные.