Re: Не могу поступиться принципами -2
 

да не избавляйся. Просто думай сам, а выражай свою мысль хоть штампом хоть на заборе пиши.
Так ты тоже сначала был за то, чтобы сирот-инвалидов отдавали пиндосам, а потом передумал или ты был в оппозиции к власти в те далекие 3 месяца назад?
Ни для кого кроме тебя не секрет, что госдума является формальным одобрямс-органом.
Что ей говорят, то она и одобрямс. Так что если Кремль был 3 месяца назад за, а теперь против - все понятно.
Мало того - я же давал ссылку уже на интервью Пескова.
Ну назвали они это ответной реакцией, ну чего выкручиваться то? Сироты ответили за акт Магнитского.
Ты, Ильяс сейчас играешь с огнем, защищая подлецов. А все потому, что не думаешь сам, а жрешь что дают.

Re: Не могу поступиться принципами -2
 

нет, я никогда и нигде не писал, что я одобряю вывоз детей из страны. Наоборот, высказывал мнение, что ситуация, когда ребенка-сироту увозят из страны, где он родился, в принципе дурно попахивает. Считаю, что среди тех людей, кто это делает повышенный процент людей с психологическими отклонениями и таким образом ребенок попадает зону риска. Маньяки и просто моральные уроды конечно, могут быть и есть среди отечественных усыновителей. Но при усыновлении ребенка из другой страны может возникать иллюзия безнаказанности. А ребенок из страны-потенциального врага лучшая пища для самых изощренных мозговых тараканов. И кто бы что ни говорил, в США глубоко, на уровне подсознания есть стереотип о России, как об опасной стране, стране, представлявшей и могущей представлять угрозу гражданам США.
Каким образом и кого именно я защищаю? Кто - подлецы? Члены Думы, которая одобряет закон? Я вообще считаю, что среди тех, кто подобрался к вершинам власти истинно честных и порядочных людей практически нет. Ни у нас ни в США. И что? Анархия - мать порядка? Все решения партии и правительства - в топку?
И что за угрозы? Какой огонь я на себя навлекаю? Огонь твоей с Кириллом критики? Да, пожалуйста. Критикуйте, только без приклеивания ярлыков и оскорблений. Мне интересно, когда люди пытаются думать самостоятельно, делятся собственным опытом. Но если речь идет о групповой медитации. "Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались", то неинтересно. Если здесь, собрались и имеют право высказываться только те, кто презирает власть, то так и скажите.

Re: Не могу поступиться принципами -2
 

Кстати, самый очевидный мотив. Сам по себе вывоз ребенка-сироты из страны является в определенной степени унижением страны, из которой происходит вывоз.
Конструктивным шагом со стороны оппозиции было бы потребовать, чтобы тут же была развернута программа по дополнительной поддержке таких детей и усыновителей. Или она уже развернута и я что-то пропустил на Первом Канале? :)

Re: Не могу поступиться принципами -2
 

По теме я отвечу позже, а сейчас хочу подтвердить:

1. Да, тут делятся своим опытом и своими умозаключениями. Хотя у каждого свои понятия, чему стоит верить, а чему - нет.

2. Да, сами правила форума запрещают переход на личности, это относится ко ВСЕМ без исключения, но и к тебе тоже (вспомни, как в одной теме ты несколько раз написал то, что я вполне мог бы счесть за оскорбление. Я не стал обижаться только потому, что уверен, что ты не хотел меня обидеть)

3. Нет, тут можно высказывать любое мнение, в том числе и поддерживать Власть, хоть частично, хоть - полностью

Re: Не могу поступиться принципами -2
 

"А у себя в глазу..."
Вас унижает то, что детям будет лучше жить в другой стране?
Вас не достаточно унижает собственное государство и вы ищете внешних унижателей?
...

Re: Не могу поступиться принципами -2
 

Мой пассаж о том, что истребованная справка дурацкая? Ну возможно, извините.
Я имел ввиду что содержание этого документа, с точки зрения формальной логики бессмысленное. Что там могло быть написано? Дескать такой-то человек тогда-то получил такую-то травму (болезнь). И что? Вузу или работодателю не важен факт случившейся травмы (если она не может рассматриваться как производственная). Им нужно знать, что человек с такого-то числа по такое-то не будет присутствовать на занятиях (на работе) по уважительной причине - болезнь. А эта информация может быть в справке, выписанной после окончания лечения и после осмотра человека специалистом, выписывающим эту справку.
Вы же не требуете у своих сотрудников больничный лист в тот же день, когда они звонят и говорят что заболели? Он выписывается после приема и окончания лечения или когда лечение уже не потребует отсутствия на занятиях (работе). И это понятно и логично.

Возможно у вуза дурацкие требования, чтобы справку приносили родители, а не студент. Но, сомневаюсь.

Короче говоря, слово "дурацкий" не имело никакой личностной оценки.

Re: Не могу поступиться принципами -2
 

Мне кажется, время менять тему. Ну, неужели вы все рассчитываете прийти к общему знаменателю?

Я вот эту сентенцию даже обдумывать не хочу. Какие-то, только, утки и надписи "советская угроза" перед глазами.

Re: Не могу поступиться принципами -2
 

Не, ну давайте представим ситуацию, что у вас есть дети, а к вам пришли какие-то люди и говорят - отдайте, им у нас будет лучше, мы живем богаче, у нас две машины есть, а не одна. И санузлов в доме - целых три.

Re: Не могу поступиться принципами -2
 

У меня есть дети, при чём один из них инвалид с детства, но я ни разу не имел желания отдать их в детский дом.

Re: Не могу поступиться принципами -2
 

Нет, Ильяс, не надо. Не так.

Представьте, что у вас на помойке живут какие-то дети. Ваши, чужие — Вам похеру.

И вот к вам пришли какие-то люди...

Далее по тексту.

Тебе бы на первый канал...