Re: Еще раз о психологии и рационализме
 

Karolina, кроме психологов на телевидении полно врачей и прочих экспертов... Там есть и певцы, не имеющие ни голоса ни слуха, журналисты не умеющие два слова связать... да и вообще, наверное стоит как-то разделить телевизионные шоу и реальную жизнь... хотя и в реальной жизни много разных людей. Но еще раз - наличие шарлатанов и аферистов, а также просто неумных людей никак не доказывает ущербность каких-либо знаний.

Re: Еще раз о психологии и рационализме
 

Трофим Верблюдов
Начинаеееется. Мне кажется, что если бы мы с Пашей начали говорить, что таблица умножения - одна-единственная, других нет, все другие - это обскурантизм и мракобесие, что результаты таблицы умножения или умножение на 3 не надо выделять в отдельную НАУКУ, ты бы всё равно пришел со своим вечным "иногда я часто чистил обувь, иногда я редко чистил обувь, а иногда вообще не чистил".
Элеткротехника и электроника - это области физики, хоть убейся. Там есть законы, теории, гипотезы и пр., на основании которых инженеры и создают схемы.
Что такое поведение человека (я всё ждала этой фразы), и как его можно "изучать" - это и есть главный вопрос этой темы. О поведении, которое укладывается в действие законов физиологии, говорит физиология. Например: быстрая реакция возбуждения (нейронов) и быстрая реакция торможения позволит быть человеку весёлым, уверенным, лёгким. Или: сексуальная привлекательность противоположного пола задействует инстинкт размножения и активизирует работу внутренних органов человека. Нет, ты, конечно, потом можешь посчитать в процентах, как изменится работа мужчин твоего офиса при укорачивании юбок женщин твоего офиса, но делать это не за чем, т.к. со 100% вероятностью она резко ухудшится. Ну и к психологии это опять не имеет отношения.
Переходи к практической части. Чем нам могут помочь электронные схемы, я понимаю. Давай про психологию с примерами. Я привела - дело Макарова. Ваш ход, сэр.

Re: Еще раз о психологии и рационализме
 

Да, там всё это есть. Но психологи наносят непоправимый вред человеческой жизни, как в свое время это делал Геннадий Малахов, и его закрыли по настоянию академической общественности. Певцы без голоса вреда жизни не наносят.

Re: Еще раз о психологии и рационализме
 

Если бы... Геннадий Малахов всплыл на России. Не помню как назвывается это шоу, но начинается в 9-00 по будням, я из дома на работу ухожу под него. Так он там периодически какие-то советы дает.

Re: Еще раз о психологии и рационализме
 

Что за "сладкая парочка" - других аргументов нет, кроме "сам дурак"?

Re: Еще раз о психологии и рационализме
 

Вы сначала дайте ответ на прямые вопросы:
1. Чем физика отличается от химии
2. Чем физическая химия отличается от химической физики.

Re: Еще раз о психологии и рационализме
 

А не сочтёт-ли сударь за труд, сам ответить на вопрос - чем отличается вещество от тела?

Re: Еще раз о психологии и рационализме
 

А Вам это зачем знать и какое это отношение имеет к спору про то является ли число Авагадро физической или химической величиной?

Re: Еще раз о психологии и рационализме
 

мне тоже уже давно стало не интересно читать и понимать написанное.
но я тоже отмечаю постоянные попытки перехода на личности со стороны наших филологов.
это режет глаз для дилетанта сути спора
я понимаю, что истина для вас не главное, и большого урона ноосфере вы не нанесете, но формы самоутверждения должны быть благообразными

Re: Еще раз о психологии и рационализме
 

Конечно, я могла бы это сделать, мне несложно. Но я не увидела ни одной причины, по которой я должна была бы это делать. На "слабо" меня не возьмешь, я женщина, а не мужчина. А ваше условие "вы сначала ответьте, а потом я с вами поговорю" не явилось для меня достаточным. Не сомневаюсь, что вы интересный собеседник, но, видимо, не в этой теме.

Я прочитала вчера всё, что могла быстро найти по поводу закона Авогадро. Закон Авогадро - основное положение химии, число Авогадро - физическая величина. В Большой Энциклопедии Нефти и Газа закон Авогадро относят и к физике, и химии. Сам Авогадро - юрист по образованию, работал адвокатом, но занимался физикой и химией. Как, собственно, многие ученые. Надеюсь, хотя бы по вашей логике, которую вы пару раз продемонстрировали, мы не будем причислять Закон Авогадро к юриспруденции. Таким образом, я считаю, что в первый раз попытавшись опровергнуть мое утверждение "есть в химии закон Авогадро", вы ошиблись.


Valery,
Валерий, меня очень обидели ваши слова. Я, перечитав, не нашла ни одного "перехода на личности" в своих сообщениях, во всяком случае я не считаю таковым свой комментарий "вы невнимательно читаете тексты, возможно, плохо понимаете написанное", который я три раза доказала PavelM: он действительно не всегда понимал мой текст. Однако я осознаю, что другие люди, в т.ч. вы, могли углядеть какие-то переходы, да и вообще всё что угодно. Ваше мнение о том, что я преследовала цель "самоутверждения" - те самые психологические штампы, которые портят нашу жизнь. Их, этих штампов немного, и каждый из них ложен, особенно применительно к индивиду.
В то же время, я еще раз получила прекрасную иллюстрацию хорошо известного закона "В чужой монастырь со своим уставом не ходят". У вас здесь правила, которые мне неизвестны. Может быть, вы каждый раз за приемом пищи говорите "Приятного аппетита", а меня от этого подбрасывает на стуле. Ну, что-то в этом роде.
Я всегда с удовольствием готова поболтать о чем-то, что расширяет мой кругозор и общую эрудицию, с удовольствием узнаю что-то новое. Но если моя речь идет вразрез с установкой группы "Тут так не принято", конечно, я этого делать не буду, щадя ваши глаза.
Вы очень меня обидели, и я обещаю больше никогда не тревожить ни вас, ни Принттендер.